在360与酷派的纠纷闹得沸沸扬扬的时候，笔者一直没有写点东西。作为一个周鸿祎的粉丝，貌似不应该。很多媒体朋友在一开始就仗义执言，为老周鸣不平，同时痛斥酷派违反契约精神的行为，整个媒体舆论也倾向于支持360。

但就在媒体热炒这件事的同时，我却从一开始就希望能有一种平和结果出现。这种结果，或许是一种商业妥协，但对360、对周鸿祎、对奇酷手机的长远发展而言，则是有利的。

那位时常胡言乱语的酷派副董事长蒋超先生昨日在微博上表示：“纵然风雨连绵,但也总会有晴天的”，同时配上360总部的照片。这似乎是在暗示，酷派与360纠纷的剧情，或许将迎来一个休止符。

360与酷派的纠纷，谁对谁错，我在这里就不多分析了，相信通过媒体的大量报道，大家都有了自己的判断。今天我想说的是，奇酷手机未来该如何发展？

我的基本立场是：如同夫妻吵架、甚至离婚不能连累孩子一样，360与酷派的纷争，也不应对刚刚诞生的奇酷手机造成致命的影响。

对周鸿祎来说，奇酷手机凝聚了其238天的心血，背负着老周的理想、抱负，甚至360下一个10年IOT时代大安全战略落地的重任。不到万不得已，周鸿祎不会放弃。

360与酷派结合的这段婚姻，客观地看，是十分合适的。但如同两个年轻人刚刚谈恋爱时，情人眼里出西施，怎么看对方都是完美的；但到了真正结合，每天生活在一起，各自都将自己的缺点暴露给对方时，不适、矛盾、争吵就一定会出现，因此而离婚的也大有人在。

从这个意义上说，360与酷派的矛盾，可以理解，但并非不可调和。只要双方过了磨合期，以大局为重，多一些包容和退让，还是可以继续合作，创造双赢甚至多赢的局面的。

我相信，周鸿祎不是真心想行使认沽期权的，让酷派回购自己手中的股份，奇酷从此与其再无瓜葛，而是希望酷派兑现自己的承诺，一起将刚刚诞生的奇酷做的更出色。

无论什么原因造成酷派的游离，通过这件事，酷派高管也应该看清一个事实：奇酷是自己的孩子，奇酷有优良的基因，其未来的成长空间很大，对酷派的转型发展将起到重要作用。轻视、漠视甚至抛弃奇酷，是对数千奇酷员工的不负责，也是对酷派当下和未来的不负责，这种不负责的代价极其高昂，不仅是金钱的损失，更是资源的消耗，战略时间的错失，以及品牌口碑的下滑。

在商言商，没有什么事不能坐到一张桌子旁来商谈的。接下来，无非是双方的妥协，达成一个双方都可以接受的和解方案。

这个和解方案，必须有几个原则：一是保证奇酷手机的正常运营，这包括软硬件的迭代、售后服务的持续以及营销活动的开展等；二是保证360的合法权益得到保障，这包括合理的创始股东权益、合理的职权安排等；三是酷派集团战略投资者引进后的妥善制度性安排，并要与360协商后以书面形式确定下来。

酷派要做妥协，这个是一定的，毕竟这件事因酷派而起。但360也需要反思，并做必要的妥协。互联网公司经常谈参与感，未来奇酷的发展，还是可以多听听酷派的声音，也许奇酷手机最后并没有听取酷派的某个意见建议，但酷派要的可能是更多的参与感。360和酷派双方的团队要做更好的磨合，忘记自己360和酷派的身份标签，而将奇酷作为共同的事业来合力打造。

另外，无论是360、酷派还是乐视，其面前都有一个共同的对手小米。奇酷若折戟沉沙，痛的是360，苦的是酷派，笑的则是小米。乐视，作为开放型生态的倡导者，是有能力让酷派、360、乐视实现与生态化反的，奇酷手机与乐视手机，在酷派的联系下，是有可能抱团成长的。

乐视与360，在互联网业务上并不冲突，通过手机入口实现用户共享，我想还是有很大想象空间的。

干死酷派，对360没有好处；同样，让奇酷搁浅，对酷派也没有好处。一个两败俱伤的结果，是谁用也不能承受之重。

既然如此，不如床头吵架床尾和，回归初心，和解了吧！