［丁科技网观察］Wind指数7个交易日涨58%以上，成为最快突破3000万日活跃用户量的应用程序，被运营商、云厂商，以及包括海信、创维、长虹等头部家电品牌在内的终端厂商陆续接入，甚至成为一些非专业人士的日常聊天话题、被作为热点标签，DeepSeek热度持续狂飙。作为AI前沿技术和家电业的共同观察者，在丁科技网看来，DeepSeek除了有助于推动家电业创新外，他的火热还给行业带来了三个启示：

一是，要好用。

DeepSeek已经发布的推理大模型DeepSeek R1，在数学、代码、自然语言推理等任务上的性能能够比肩OpenAI o1模型正式版，采用MIT许可协议，支持免费商用、任意修改和衍生开发等。刚发布时，在海外大模型排名榜Chatbot Arena上，基准测试排名为全类别大模型第三，与OpenAI的ChatGPT-4o最新版并列，且在风格控制类模型（StyleCtrl）分类中与OpenAI o1模型并列第一。这据说在海外开发者中引起了不小反响。

在家电业也是如此，高性能、强功能，依旧是胜出市场的最核心要素，是基业长青的关键。

（截图自 DeepSeek深度求索官网首页）

二是，要便宜。

DeepSeek做到了当前的极致降本增效，R1的预训练费用只有557.6万美元，仅是OpenAI GPT-4o模型训练成本的不到十分之一。而后，DeepSeek也为使用者提供极低成本的使用，不仅开源还便宜。

在刚推出时，API定价方面，DeepSeek R1服务对每百万输入token收取0.55美元，对每百万输出token收取2.19美元，OpenAI最新版o1模型的相应收费分别为15美元和60美元。也就是说，在提供类似性能的情况下，DeepSeek R1比OpenAI o1便宜近96%。据说有海外研究者建议开发者转而使用DeepSeek R1，不要在意之前使用更昂贵的模型时付出的“沉默成本”。

好用便宜在任何行业都是王道。据说在饭否上，美团王兴就发过这样一条动态——“我们犯了很多错误，交了很多学费才知道了这个世界没有神话，只有一些很朴素的道理：便宜的打败贵的，质量好的打败质量差的，认真的打败轻率的，耐心的打败浮躁的，勤奋的打败懒惰的，有信誉的打败没信誉的。”

所以就以上两点来看，“质价比”是家电品牌应该追求的。

三是，要敢于挑战权威，突破“不可能”。

生成式AI在给千行百业带来全新的可能性，但对于其本身而言，短期内被断言的“不可能”却并不少，比如通用人工智能被认为需要数十年的时间才能真正实现，DeepSeek梁文锋在2023年时就表示他们要做的就是通用人工智能，把它作为一个“明确的方向”

之后的结果，目前已经看到，DeepSeek-R1以557.6万美元的超低训练成本，实现了与OpenAI o1正式版比肩的性能，所谓的高成本高算力垄断算是被终结。

DeepSeek震动业界，正是因为，这种在当前的极致降本增效，曾被认为“不可能”，那是因为之前的大佬们没有做到。

就这一点而言，在丁科技网看来，家电品牌不妨拿出些挑战权威、挑战不可能的气势，老牌巨头、头部品牌们没有做到的、没有想到的，甚至是多数品牌认为不可能的，并不是行业的“铁律”。

因为，正是有了挑战不可能，此前在净水器行业作为“新秀”的方太才能推出能够“去害留益”，既过滤有害物质又保留有益矿物质的选择性过滤产品；有了挑战不可能，方太在冰箱保鲜技术被认为已达阶段天花板的背景下，依然能推出主打远洋级氮气保鲜技术的冰箱，用高水平的商用保鲜方案，让家庭保鲜达到新高度；有了挑战不可能，海信在液晶电视黑白单色背光控制被认为难以突破的背景下，依然能全球首发RGB 三维控色液晶显示技术，推动液晶电视正式进入 RGB 多基色背光控制显示时代。（丁科技网原创，转载务必注明“来源：丁科技网”）