在国内手机品牌“热烈拥抱”AI手机的约半年后，苹果的“AI手机”后发后至，与OpenAI合作。不过，OpenAI目前所支持的161个国家和地区，不包括中国大陆和中国香港。所以，苹果在中国的AI合作伙伴，始终没有对外公布。

（截图自Apple（中国）官方网站）

早前的信息主要指向百度文心一言，最新的媒体消息则称苹果也与阿里、百川等另外的中国大模型公司进行了会谈。

手机品牌与大模型公司合作，苹果不算开先河。国产手机品牌先行，他们也与苹果类似，通过端、云一体的方式搞AI：

1月，荣耀、三星就与百度展开合作，三星将文心一言集成进了Galaxy AI，荣耀通过YOYO接入文心一言，都是用AI助手调用大模型能力；5月，在字节跳动2024年春季火山引擎Force原动力大会上，火山引擎携手OPPO、vivo、荣耀、小米、三星及华硕等，宣布成立智能终端大模型联盟。从合作的方式看，以OPPO为例，他与火山引擎合作打造了四个AI智能体，或者说是定制了四个专门化的AI应用。

可以看到的是，国产手机品牌对于云端大模型的拥抱很积极，这或许是因为，他们看到了端侧大模型的部分局限：无论在算力、数据，还是算法方面，端侧大模型都有规模的局限性，主要的作用，基本在于直接提升硬件体验，比如节电、响应速度等。然而，功能体验的提升，更多源于系统、软件层面的迭代能力。就AI而言，在于更丰富的训练数据和可用资料，更充沛的算力，还有多样化算法，这是端侧大模型难实现的，也是终端厂商不擅长的。

从手机厂商的选择来看，他们更倾向对于多种模型的接入，这不仅包括同家大模型公司的多样化的模型，也包括不同大模型公司的模型。比如，OPPO就使用了火山引擎的豆包通用模型pro、豆包通用模型lite、豆包·角色扮演模型等；而三星，明显是将文心一言和豆包同时收入囊中。

这也符合当前大模型选择的一种理念，面对多样的业务类型与用户需求，单一大模型很难面面俱到，模型混用，在不同的场景应用具备不同擅长领域的模型更符合实际。

这就回到了开头的问题，苹果在国内会选择和哪家大模型公司合作？在丁科技网看来，很有可能是前面提到的大模型公司都会合作，而且后续合作的大模型公司还会更多。

关于这点，苹果方面也是有表示的，比如，公开消息称，在WWDC会后接受采访时，苹果方面就表示期待未来与其它模型的集成，包括谷歌Gemini。无论是从实际需求，还是从商业模式统一性来看，在中国大概率也会如此。

前面提到的，都是智能手机头部品牌，他们构成了手机市场的绝大部分。从他们对云端大模型的积极拥抱来看，在这个过程中，大模型公司是占据主动，因为他们是“被需要”的。

这很像是一次大模型的“硬件圈地运动”，大模型公司们也会在这个过程中拿到他们想要的，就是更多的可以供模型训练使用的数据。

不过，这大概率还只是头部大模型公司们的“游戏”，因为手机品牌只是在对他们主动靠近，一线之外的大模型公司，与头部手机品牌合作，话语权就会相对较弱。

当然，接入更多手机终端，进入更多用户手中，并且得到新的锤炼，这对于各个大模型而言，是很好的实践。但在同时，在头部手机品牌庞大的用户基数下，大模型公司的压力也会自然增加，负担的算力成本可能会几何式提升。在无数手机用户见证下，这会是一场大模型领域真实的硬碰硬的较量，各个大模型的真实能力会更进一步“暴露在阳光下”，格局的重塑和市场的洗牌，也会加速到来。（丁科技网原创，转载务必注明“来源：丁科技网”）