众所周知iPhone自诞生以来就一直采用的是不可拆卸电池。但近日美国华盛顿州计划立法，在附加条款中要求以以后的手机电池不得设计为不可拆卸。

众所周知iPhone自诞生以来就一直采用的是不可拆卸电池。但近日美国华盛顿州计划立法，在附加条款中要求以以后的手机电池不得设计为不可拆卸。这一法案主要的目的是为了保护环境、防止产生更多电子垃圾方面的考量。不过从用户体验的角度来看，在智能手机通常采用一体设计、机身越做越薄的今日，手机电池回归可拆卸真的合理吗？

首先要说一句的是，苹果虽然很牛，但真得是开启了很多不好的“风气”。从手机电池不可拆卸设计到Macbook取消N多接口，再到取消3.5mm耳机孔，苹果砍掉了很多消费者习以为常的事物。更让人无奈的是，哪怕很多人认为是“反人类”的设计，但只要是苹果弄的就有大批厂商迅速跟风。

回归到手机电池问题上，可拆卸与不可拆卸的问题近段时间被重新重视。在手机电池不可拆卸设计成为当下主流时再度讨论这个问题，是因为业界和大众发现了不可拆卸设计的弊端。苹果“降频门”的出现让人意识到当手机电池不可拆卸时，各种问题就有可能迸发——尤其是容易被厂商操控。归根到底，不可拆卸的手机电池大大提升了消费者自主更换电池的门槛，隐性地剥夺了他们自主更换电池的权利。

从另一个角度看，不可拆卸电池在长时间使用后不仅会面对性能衰退的问题，更有可能成为一颗“定时炸弹”。在今年1月10日，瑞士苏黎世一家苹果专卖店的售后维修人员在为用户拆卸手机旧电池时发生爆炸。而在2月2日香港国际金融购物中心的苹果零售店中，两名工作人员在维修iPhone时再度发生了电池爆炸事件。类似事件的频发，让人为不可拆卸设计的安全性打上了一个大大的问号。

此外，不可拆卸电池的设计也成为二手、废旧手里处理过程中的难题。很容易产生更多的电子垃圾，对环境带来更为严重的污染。不过这种设计也并不是一无是处，毕竟可以轻松打造一体式机身，也能够让机身越做越薄，与消费者的品味更加契合。而且，充电问题也可以通过快充功能、充电宝等问题解决。

综合上面的种种因素考虑，手机电池如果从不可拆卸回归到可拆卸设计并不能算是一种退步，也不是一种进步，只是一种问题出现后的“妥协”。其实呢，最重要的原因还是在于手机电池多年来都没有获得实质性的突破。如果有一天迎来质的突破，那么关于电池的所有问题就能迎刃而解了。（科技新发现 康斯坦丁/文）