摘要：

11月14日上午消息，有消费者认为中国移动北京公司在办理“全球通”业务时涉嫌区别对待外地户籍人士，并向法院提起诉讼，要求确认北京移动具有滥用市场支配地位的行为。

11月14日上午消息，有消费者认为中国移动北京公司在办理“全球通”业务时涉嫌歧视外地户籍人士，并向法院提起诉讼，要求确认北京移动具有滥用市场支配地位的行为。

老家在河北的消费者王某在北京移动营业厅办理“全球通”入网业务时被告知，外地户籍人士需预存500元话费，且此预存款不能退。王某认为，中国移动北京公司（下称北京移动）的做法区别对待外地户籍人士，于是他一纸诉状将北京移动告到了法院，要求确认北京移动具有滥用市场支配地位的行为。

据媒体报道，针对外地人在办理北京移动“全球通”入网业务需预存500元话费的规定早在14年前就已存在。而对于这一举措是否属于霸王条款，外界也存在一定争议。

中消协投诉部王先生曾对媒体表示，他们请专家论证过，没有充分的理由认定其为“霸王条款”。关于这样的规定是否含有对外地人的歧视，王先生也持否定态度。他说，中国个人信誉档案尚未建立，企业为了减少一些不必要的损失，避免一些风险，做出这样的规定无可厚非。

而针对王某的说法，北京移动方面则称本案实际上是电信服务合同纠纷，双方是在自愿、平等的基础上订立的《入网服务合同》，该合同不违反法律的强制性规定，因此合同条款真实有效。

同时，北京移动法定代表人范某表示，界定相关市场是一个复杂、专业的问题，不能由当事人主观臆断。界定经营者在某一相关市场是否具有市场支配地位，是一个专业问题，不能出自当事人主观臆断。

11月7日，北京知识产权法院开庭审理此案，目前尚未就此案作出判决。