来源：界面

　　作者：李薇　

　　自从谷歌的Alpha Go在围棋界大杀四方起，包括Google、Facebook在内的科技巨头都纷纷布局人工智能领域，AI也成为业界关注的焦点。

　　根据外媒Wired报道，上周末，Facebook低调的参加了《星际争霸》AI比赛。不过，结果并不令人满意，Facebook团队开发的CheeryPi 在28位参赛者中排名仅第六。

　　这次比赛由AIIDE（人工智能和交互数字娱乐大会）举办，共有28支队伍参赛，其中15支属于独立队伍，其他队伍来自哈佛、斯坦佛等高校。此次大赛选用的版本是《星际争霸：母巢之战》。参赛AI在16台虚拟机上一对一竞技，共进行了41580次大战。

　　Facebook开发的CherryPi是其AI研究室八名工作人员的成果，最终以胜率69.08%排名第六。这次比赛也表明，Facebook投入了大量精力进军AI领域。目前，Facebook的AI研究部门由纽约大学Yann Lecun教授牵头，共有八十名成员。他们已经发表多篇研究论文，针对《星际争霸》的论文有三篇。然而，Facebook现在取得的成就还远不及之前谷歌的AlphaGo战胜人类围棋选手那样轰动。

　　对于此次《星际争霸》比赛结果，Facebook研究人员Gabriel Synnaeve说，CherryPie是未来Facebook提升对《星际争霸》研究的基础。他说：“参加这个比赛，通过与其他AI比试，我们想知道自己的AI还有哪些地方需要改进”。

　　根据比赛结果显示，前三名AI都是由独立爱好者开发的。最终获胜的队伍是来自澳大利亚机器独立爱好者Chris Coxe开发的“ZZZKBot”。这位开发者在珀斯生活，之前曾就职于纳斯达克。在比赛结果公布前一天，他还谦虚地说“其实这个AI的源编码写的也不怎么样”。

　　之前谷歌的AlphaGo在围棋上打败柯洁轰动一时，这次Facebook参加《星际争霸》不得不让人比较这两种比赛形势的高低。Wired 认为，虽然电子游戏看起来比围棋更容易上手，但其实电子游戏更加复杂。下棋时，对手的所有动作都限定在棋盘上，而且也没有可以隐藏的步骤。而《星际争霸》则要求AI学会战略布局。相比起来，电子竞技对于AI来说是更有挑战性的。

　　其实，这次参赛的AI并不见得有多强，即使是业余选手也有可能战胜它们。这是因为大多数参赛AI都是基于人工编写的规则和策略。然而，根据外媒 Engadget 的报道，Google和Facebook则打算把机器学习应用到AI上。就在今年八月，Google Deepmind就宣布《星际争霸2》是他们下一个研究领域。这样一来，如果大公司将机器学习应用到AI再参加电子竞技的话，人类选手还有独立开发者制作的AI胜算都不高了。

　　此前扎克伯格就表明今后人工智能是Facebook的重点发展方向，除了提高了AI的投资，还建立了机器学习的和人工智能部门。但就此比赛来说，他们在AI的领域还有很长一段路要走。