核心零部件混用这一话题才消停了几天，最近又因为魅族的一款耳机而活了起来。近日魅族发布的Flow耳机由于在国内国外采用动铁单元不同的问题备受网友关注。

魅族在今天早些时候的回复当中承认了该情况的存在，并且表示将采用国内不区别发货的措施避免用户抽奖;，并表示因为受到娄式单元吸引而购买Flow耳机的用户可以进行退款。

魅族指出，两种单元都符合我们对声音的要求，国内不使用娄氏，国外使用娄氏是为了应对特殊法规（避免潜在专利诉讼风险）。

在任何场合，魅族都没有宣传过我们使用了娄氏单元。正式因为如此，在评测和发货的时候，我们没有严格区分，导致了海外版本混入国内销售的错误。对此，魅族向消费者和媒体道歉。

虽然魅族官方没有宣传过是用的都是娄氏单元，但是给国内自媒体大V评测用得却是娄氏单元的Flow耳机，既然是国内评测，为何还心机的给了媒体海外版去评测？错误的吸引国内消费者购买非娄氏单元的Flow耳机。

可能是此次波及的范围太广，今天下午魅族官方再度对该问题进行了回复，魅族在回应开头便表示请不要把国产简单的描绘成山寨;。国内发售的Flow耳机单元来自苏州E-audio，该单元为魅族专门定制，但该厂商并非山寨;厂商，魅族对该单元的定制甚至出现在魅族定制娄式单元之前。

回应当中魅族认为，当国产器件能够达到同样的素质，同样在供货上更有保障，可以不把国产打上山寨的标签吗？

其在最后表示，魅族将在国内展开大规模的试听活动，国产版本到底好不好，用户说了算。

当初华为P10因为闪存混用，在社交网络上遭遇如潮差评。这次魅族Flow耳机元器件混用情况更加严重，因为动铁单元相当于手机中的SOC芯片，重要程度更高。

就这么说吧，即使魅族Flow耳机国内版的动铁单元比娄式单元还要好，消费者也不会买单，这其中存在着本质双标;问题，而不是标准达标简单的问题。

还记得前几天的惠普的暗影精灵III Plus散热问题，由于宣传五散热管，实际采用的确是三铜管，虽然后期评测三管和五管几乎没有差别，但惠普还是很真诚的道歉以及采取三倍赔偿措施。

魅族现在需要做的不是为国产≠山寨正名，而是双标的问题，强行转移到国产的话题还想博取同情心！太晚了，如果这些话能够放在产品发布那天说出来还好，而现在……越描越黑。