9月5日，由芯智讯主办，快芯网、亿人传播协办的“赋能AI·用芯感知”——2018生物识别技术与应用高峰论坛圆满落下帷幕。

芯智讯杨健：去年苹果iPhoneX推出了3D人脸识别，同时也把指纹去掉了，很多厂商纷纷跟进3D人脸识别，另外一些厂商也在推屏指纹技术，三星之前也一直有在推虹膜。那么在各位嘉宾看来，未来哪种生物识别方式将会成为主流？

迈瑞微罗治忠：我认为在手机上，指纹还是会继续存在的。3D人脸确实给我们带来了很多便利，我们也很欣喜看到国内的3D人脸识别发展比较快。可以看到一点，只要是苹果推的，很多都会火起来。但是我们也不能忽略指纹，包括国内的OPPO、vivo、华为等厂商都还在继续推屏下指纹，为什么大家还在努力？想办法仍指纹继续在手机上存在，这意味着什么？还是那句话，指纹更方便。

奥比中光陈挚：我觉得指纹肯定还是会往屏下转。不只是屏下指纹，未来摄像头可能也会转向屏下。在全面屏趋势之下，这可能是一个趋势。我认为指纹识别技术将会一直存在，但是随着3D人脸识份额的提升，再加上未来一些新的没办法离开的应用的时候，指纹可能真的会（在某些领域）被代替。

公安部三所丁润杰：我觉得主要还是一个使用习惯的问题。我的手机既支持人脸、虹膜，也有指纹，但是有了人脸，可能我不知道怎么，手机就解锁了，比如我只是想看下时间，并不是要解锁。而虹膜，必须要对着，感觉也有点怪怪的。所以，从目前来讲我更倾向于使用指纹。

小优智能周印伟：3D人脸识别未来会成为一个很大的趋势，但有很长的路要走，比如移动支付更强调安全性，还有应用习惯的问题，人们多年来已经习惯用指纹来解锁，当一个新技术来临之后，人们会存在不信任，打消不信任之后，人脸识别才会大爆发。

芯智讯杨健：人工智能有三大要素，算法、数据、芯片。从去年下半年开始到现在，其实可以看到一个趋势，很多做语音算法的厂家都有推出自己的语音芯片或模组，一些做人脸识别的算法厂商也开始来自己推芯片或摄像头模组，在这种趋势之下，未来算厂商是不是只有有做自己芯片的厂商才能活下来？这是大势所趋的事情，还是说算法领域最后还是会剩下一两家纯算法的厂商？

迈瑞微罗治忠：算法软件不要钱。这确实是很多国内企业面临的一大问题。国内软件算法赚到钱的，可能主要就是BAT，因为他们是互联网厂商，他们本身可以不做硬件，即使做也不是通过硬件赚钱，而是通过互联网来赚钱。但是对于我们硬件厂商来说，特别是做纯算法的厂商来说，可能会比较尴尬，我确实提供的是软件，但是人家买的是载体（硬件），而不是软件，特别是在国内对于知识产权保护相对匮乏的状态，我们的利益是得不到保证的。

很多软件算法的研发投入是很大的，所以刚开始出来的时候授权费可能会收的高一些，但是总是有更便宜的，有待甚至可以免费用。比如我们一开始在卖指纹芯片的时候，算法就是免费送。有些没有自己算法的，也可以打包其他第三方厂商的算法，这也是由芯片这个载体来承担。有一个要买软件的地方，就是我们要做支付的时候，要做TEE安全加密。刚开始，某国外某TEE算法厂商要收20万美金的授权，而国内的某家厂商说我2万就可以了，再到后面说一个收2毛钱就可以了。这也是我们指纹行业发生的真实的故事，所以我认为人脸识别行业也会遇到类似的问题。第一是怎么解决这个问题，第二是提升算法的竞争力，这个很重要，特别是软件，怎么让采购的人愿意付这个钱，这才是最重要的。回到AI算法上，比如可以跟某个CPU厂商捆绑，还有摄像头厂商，或者自己做摄像头模组等方法提升自己的价值。终归一句，软件只有互联网赚钱的，我们做算法的都没有赚钱，因为我们也是受害者，虽然我们也是做生产，但就是说你不免费送，总有别人免费送。

奥比陈挚：首先奥比中光主要是卖硬件的，从我们的观察来看软件的芯片化，有一些算法公司可能往芯片化发展，这可能也是算力的提升，就是可以降低其他的手机APP计算功耗，其实在这个里面，我们也会跟一些算法公司合作，可能是打包的方案出，整个方案里面既有硬件成本，也有软件成本，都在里面了。

丁润杰：我们接触到的更多是安防，其实安防这一块的技术迭代可能比民用的慢很多，现在我们更关注的是采集端，对采集信息进行大数据处理，比较新兴的技术就是大数据。至于算法是不是要芯片化，就我的观点来看，我之前做产品的时候更倾向于选择芯片，如果是软件的话，对我的系统要求就不是那么灵活了，包括小型化，包括产品成本方面会很限制，从个人角度来讲，从应用角度来讲，更多是希望芯片化的。

周印伟：未来技术的软件化，硬件化是一个趋势。随着技术的发展，便携设备，可穿戴设备将成为主流，包括手机，未来某一天可能会戴在我们的手上，无疑会对功耗有一个高的要求，如果把CPU功耗降下来，软件的硬件化是一个途径，所以核心算法硬件化是一个趋势。

芯智讯杨健：在国内AI快速发展等同时，虽然更加便捷了，但是在AI集采数据方面，比如一些厂商在公共区域有安装摄像头，还没经过对方的允许，随便抓拍人脸数据来训练，那么如何来保证用户的隐私呢？

迈瑞微罗治忠：其实我们应该呼吁行业里面建立机制，就是安全机制，目前在安全这一块没有真真正正的安全标准，其实我们是特别希望国家建立相关标准。

手机指纹算法是图像比对算法，公安部这边还没有一个确切落实的标准出来。我们很急切的希望国家针对这款的相关安全标准出来，比如你是图像比对算法的时候，你要达到什么级别，你是纹理算法，要达到什么级别。比如美国有FBI认证，印度也有类似的认证。我们也希望参与到公安部的安全标准制定，献计献策，推动行业发展。

奥比中光陈挚：从3D人脸识别来看，现在2D也已经开始再手机上被用做刷脸解锁了，因为危害性不是很大。现在我们跟几位嘉宾有一个相同的观点，感觉现在是用安全性交换便捷性。有一些厂商是支付这块的，可能有一些着急，希望快点推进，甚至想用非3D的方式进行验证。对国家标准来讲，还是需要尽快出台的，我们是比较支持分级制度，把各个等级的安全性，各等级做什么事情，什么场景下用什么等级都可以明确一下。我讲的是人脸，当然指纹也是一样的。

公安部三所丁润杰：我认为现在的标准是滞后于行业发展的，因为发展太快了，像虹膜，指纹，声纹等等，标准推进需要时间，所以后面我们也会和大家一起让行业变得更好。

周印伟：我认为隐私和安全性是两方面。隐私是要看你拿来干什么，如果你用于国家安全建设，那没大问题，美国的天网系统也在不停搜集民众信息，只是法制比较健全，不会轻易用到犯罪途径，中国相对走得晚一些，技术发展太快，法规政策的跟进是滞后的。有时候需要一个点的触发，一个事件的触发来推动。

作者：芯智讯-浪客剑