一季度的PC出货量数据，应该不是多数厂商愿意看到的，特别是经常把“AI PC”挂在嘴边的大厂们。华为之外，中国大陆PC出货量在今年一季度基本呈现全面下挫。看起来，用AI“救市”的行动在国内市场暂告无效。

根据分析机构Canalys最近给出的数据：今年一季度中国大陆PC出货量下跌12%。

在去年“AI PC”概念高涨之后，今年一季度，相关产品陆续上市，一季度应该算是“AI PC”正式的第一战，目前来看，当然算不上“开门红”。

另外的一些细节数据，或许能说明更多问题。在整体出货量中，商用市场出现19%的大幅下滑，消费市场出货量下降8%。正常情况来看，在AI向千行百业渗透的背景下，商用市场可能更需要“AI PC”带来的“生产力提升”，但真实需求，相比消费市场反而更显不足。在周期性节约开支的同时，也很难说没有怀疑和观望。

（数据及图：Canalys）

品牌来看：一季度排名与去年相比基本没有差异。

联想保持第一，出货量2728千台，基本上是其后二至五位的总和，仍然具有相对突出的市场统治力。不过，出货量相比去年同期减少了16%，市场份额也从此前的36%降至34%。

华为第二，出货量956千台，微增约4千台，基本与去年同期持平，份额增加1%至12%；其后是惠普、苹果、华硕，出货量均出现了10%以上的同比下降。

结合数据来看，具体到品牌层面，“AI PC”对于市场向好的效果，暂时也不明朗。比如，其中出货量略有增长的华为，在今年一季度时还比较少用到“AI PC”的概念。接入盘古大模型，被认为是华为首款“AI PC”的MateBook X Pro，到4月中旬才发布。也就是说，华为的出货微增，与“AI PC”无关。

不过，AI“救市”的暂告无效，未必是长期性的。在丁科技网看来，这主要是因为终端厂商，甚至系统供应商的策略都在发生变化。只不过，挑战也会依然存在。

终端厂商对于“AI PC”的定义，自今年二季度以来有明显升级，从“性能”更多地走向了“功能”；从很难被感知到的“硬件省电”、“硬件安全”、“硬件加速”等等，走向了“文生文”、“文生图”这样的场景应用。

这算是一种进步，但还不足够。毕竟，软件服务商、模型供应商们早已经提供了类似能力，而且比多数终端厂商做得更成熟、更好用，何况，端侧模型本身也比云端模型有局限。

系统供应商的策略，或许更有意义。比如，微软与苹果，先后与OpenAI合作，合作的结果，看起来主要是把AI一定程度上作为系统的“灵魂”，让系统具备“人格化”、“助手化”的特征，主动服务，而不是作为一项应用或者工具，这比终端厂商要再进一步。至少，这样的设计有可能让系统变得更专属，合作也利于降低用户体验成本、提升体验本身。

但挑战在于，终端厂商，似乎很难再做出创新了，除非，真的去开发“独家”系统。这个可能性，不大。

从更远的未来来看，在芯片供应商、系统供应商、应用服务商等的推动下，“AI PC”赛道会逐渐成为PC大盘本身。那么，留给厂商们用“AI PC”这个时下还算新颖的概念“救市”与推进自身业务上台阶的窗口期，也不会很长。各品牌，还是得各自玩点“花活”出来。（丁科技网元原创，转载务必注明“来源：丁科技网”）