［丁科技网观察］2024年春节假期后的第一天，魅族表示要“All in AI”。这对魅族而言，有可能是一个新的“小而美”阶段的开始。

魅族“All in AI”的动作，在外界看起来可能会有些“迟缓”，毕竟，“All in AI”的口号早已被众多企业提出：几年前，“All in AI”就是联想业务变革对外的宣言；至于魅族的同行们，那些手机品牌，特别是头部品牌，去年已经把“AI手机”落地，将“端侧大模型”的故事一次又一次对外宣讲；魅族的上游企业，比如高通，则致力于将“注入AI原力”的芯片推广至更多客户或者说伙伴。

不过，魅族看起来也有“不同”，或许能够用来对冲动作的“迟缓”。

（图片来自魅族科技微博）

有“不同”，至少，在概念描述上，魅族是这样对外表示的。魅族与联想以及手机行业同行们的不同在于，他试图开辟一个“新品类”，更换赛道，而不是把AI的能力注入到已有的业务里面，比如做AI PC，又或者做AI手机。用魅族方面的说法是，停止传统智能手机新项目，全力投入“明日设备”。“明日设备”，应该也就是魅族方面所说的“AI原生设计”终端。

相比AI手机，从市场层面看，“AI原生”终端当前的确还近似是个“无人区”。这可能是魅族在概念传播上想要收获的效果。

就丁科技网了解，目前被讨论较多的“AI原生终端”主要有两个：

一个是去年末由初创公司Humane发布的AI Pin，这是一款可穿戴设备，以语音交互和视觉传感为主，交互界面则可以投影至手掌。推出聊天机器人应用ChatGPT的OpenAI的CEO阿尔特曼，正是这家公司的大股东。

另一个是名为Rabbit的初创公司（曾用名Cyber Manufacture）在CES 2024期间公开的名为Rabbit R1的掌机，语音交互，同样是这款设备的主要交互方式。创始人是AI领域的连续创业者，投资方包括OpenAI首位风险投资人。

从上述“AI原生终端”的运行机制来看，它们致力于让用户通过简单的说出心中所想，就直接链接到各类服务本身，而不需要多次的触控、键入、搜索、查阅、筛选等等，因此，被认为有可能成为“传统”智能手机的替代者，同时会“干掉App”。

丁科技网注意到，除了AI Pin与Rabbit R1，更多的“AI原生终端”也在涌现。作为“原生种”，它们除了在形态上与以往的设备不同之外，更主要的，其实就是前面提到的，通过借助大模型能力，让设备不再依赖于传统习惯下的物理界面操控，比如屏幕触控、键盘输入、图标点击、视窗操作等等，从而“去应用”，直连服务。

在丁科技网看来，对“AI原生终端”的发展，有理由持乐观态度，毕竟，消费市场期待具备新形态和能够提供新体验的产品，同时，AI技术的迭代在近年来也是相当迅速。

不过，挑战同样不小。

一方面，硬件的研发，特别是新形态硬件的研发，会有较长的周期，终端迭代速度也远远不及AI技术本身，这就可能带来终端体验与AI技术体验本身的错位，也就是说，一段时期内，“后浪”替代“前浪”的情形可能会持续上演，任何一个品类和品牌，在标准化和普及化之前，如果不能快速焕新，都可能只是“一时瑜亮”。

另一方面，替代原有的手机或PC的体验，依赖接口的开放，面临更多的数据安全及隐私的挑战，这就要看消费者是否愿意接受。

在这样的背景下，更为成熟，且持续接入AI新能力的手机和PC，仍会在市场中占据主要地位。在丁科技网看来，这种情形将至少一直持续到“AI原生终端”找到自己的优势应用场景。在这之前，“AI原生终端”，恐怕也会和此前的魅族手机一样，成为一个“小而美”的群体。

从这里来看，准备在未来的某一时刻放下“传统智能手机”，爱上“AI原生终端”的魅族，或许情非得已。因为，如果能在手机市场处于头部，更快收获AI为智能手机带来的红利的话，魅族也未必会在这个阶段就对“AI原生终端”表现出类似“孤注一掷”的情节。毕竟，手机的经验是现成的，AI大模型的红利明显会率先惠及体量依旧庞大的所谓“传统智能手机”，“AI原生终端”不仅发展尚需一个过程，其中竞争的激烈程度，恐怕不会弱于智能手机早期的品牌大战。（丁科技网原创，转载务必注明“来源：丁科技网”）