近日，有媒体报道称，经实验检测发现，2015年上市的小米空气净化器2存在疑似虚标除甲醛能力值，并且能效、噪音等相关数值也与实际数值存在偏差问题。对此，负责销售小米空气净化器系列产品的智米科技向中国网科技回应称，该媒体出具的测试数据与产品实际情况不符，同期，公司也将产品送至相同的检测机构，并未检测出上述问题。

根据报道，3月31日，广东省室内环境卫生行业协会、中科院广州中科监测(中国科学院旗下专业第三方检测机构)联合太平洋电脑网旗下《求真实验室》对第三方电商平台热销空气净化器进行质量调查。结果显示，小米空气净化器2四个数值颗粒物CADR、甲醛CADR、最大噪声、功耗的实测值与标称值均有明显出入。

《求真实验室》称，从实测结果看，小米空气净化器2的甲醛CADR和厂商标称的数值相差甚远，仅为后者的60%。而较低的甲醛CADR和甲醛净化能效说明小米空气净化器2的甲醛过滤能力非常差，甲醛CADR疑似虚标的问题需要消费者们重视。

针对上述检测结果，一位不愿具名的空气净化器行业人士接受中国网科技采访时表示：“目前，厂家在产品上市之前，通常都会选择将新品提交到各大专业检测中心去做检测，比如家电院，上海计量院等，并在销售过程中借助权威检测机构的合格证书来促进销售。”上述行业人士还称，如果厂家的产品虚标数值情况属实，势必会遭到质检和工商部门处罚。

对于空气净化器出现的虚标数值问题，记者在搜索网站上查找发现，今年3月11日，央视《每周质量报告》曾报道，13台FUU空气净化器进行测试，发现11款产品PM2.5CADR不及标称值的60%，而全部抽检FFU中甲醛CADR最高的不足标称值的30%。

而在2015年6月，也有媒体报道，北京市工商局曾针对部分经营者在生产和销售过程中违反诚实信用原则，虚标、夸大空气净化器和净水器数值等问题，开出总计183万元的罚单。