［ 钉科技 小灰说事 ］  “供货不足”似乎已经变成了小米手机的惯性，去年9月MIX 2和小米Note 3的发布会上，雷军就在PPT中秀出了这么两句“社会我雷哥，人狠货不多”。

当时，针对小米抢购和供货不足的问题，雷军表示，发布之初就大量存货有难度，只有苹果和三星才有能力在没开卖之前备货1000万部。外界的一些观点认为，小米手机的供货问题，一方面是产能不足，另一方面是一种营销方法。

不过，在小灰看来，近一两年的主要原因恐怕还是产能的问题。毕竟，所谓的“饥饿营销”虽然有效，但如果较长时间货源不足，用户难免转投友商。早些时候，一些米粉“粉转路”或许就与此有关。正常情况下，雷军应该吸取教训了。

小米手机难产的原因，一些应该是确实存在的：小米5发布时与小米Note已经间隔相当长的一段时间，820量产、指纹识别这些是当时小米需要攻克的；小米6难点在于陶瓷工艺良品率的约束和骁龙835芯片的出产速度；小米MIX“良品率比较低，因此市场上不会有太多”。

当然，也不排除小米形成了“路径依赖”。“路径依赖”，指人们一旦选择了某个体制,由于规模经济、学习效应、协调效应以及适应性预期以及既得利益约束等因素的存在,会导致该体制沿着既定的方向不断得以自我强化。一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让他轻易走不出去。

小米的“路径依赖”，一方面可能是“饥饿营销”的惯性，另一方面也有可能是对“产能不足”的习惯，因为纵然不足，也并没有看到小米有明显的提升产能的举动。而如果是两方面相结合，对小米而言应该并不是好现象。

外界可能也会习惯小米的供货不足，小灰注意到，在某篇评论小米MIX2的文章中，认为产品的一些细节不够“完美”，可能的原因是向产能做了妥协。

近期雷军在微博中询问网友对小米8周年的小米8有什么期待，回复颇多的是“现货”，雷军回复是“正在拼命生产”，这或许会令一些米粉振奋，但他说的并不是“备货充足”，“产能不足”的可能依然存在。

对于现在的小米而言，或许是该更重视产能和代工的问题了，如果长期不改变，难免引发外界的一些质疑，尽管这些质疑本身或许并不成立。

一个名为“沉默的螺旋”的理论描述了这样一种现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点就会越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。

对质疑雷军倒是没有保持沉默，雷军曾说“希望不要再黑我们了”，但让质疑小米的螺旋停止旋转的，恐怕只有解决了自身问题的小米。

（小灰原创，不代表钉科技平台观点，转载仍需注明出处钉科技）