[钉科技述评] 4月2日，在小米米粉节开启的前一天，暴风TV召开了一场媒体会，宣布启动“玫瑰风暴2”行动，推出了999元40吋互联网电视，腰斩同尺寸电视行业均价。暴风TV刘耀平表示，暴风AI电视4（40X）完胜32吋小米电视4A，在价格如此低的情况下，因为有产业链资源的支持，仍可以做到微利，未来互联网电视行业只剩下“风米之争”。

钉科技分析认为，如果不考虑系统、软件、内容方面，仅就硬件来看，暴风AI电视4（40X）的确比32吋小米电视4A要更好。

比如，32吋小米电视4A分辨率为720P，而AI电视4（40X）分辨率为1080P；内存方面小米为4G，暴风为8G；音响方面，暴风AI电视4（40X）采用了双跑到型扬声设计，音响功率为小米电视4 32吋的1.6倍；设计方面，刘耀平表示小米方面因为要节约成本，使用的是公模，而暴风则是邀请了设计界“奥斯卡”团队，进行了专门的设计。

另外据暴风TV公布的数据，在亮度、亮度均匀度、对比度、色域、清晰度、最暗亮度等指标上，暴风都完胜小米。

价格方面，钉科技注意到，目前小米官网32吋小米电视4A的价格为899元，暴风AI电视4（40X）的价格仅高出100元，为999元。

在内容、系统、AI能力方面，暴风TV也认为完胜小米。比如，在算法推荐上，暴风TV表示自己是根据用户行为实时运算推荐内容，而小米则是根据用户行为定期运算且需要人工编辑推荐内容。

产经观察家、钉科技创始人丁少将认为，暴风TV此时掀起“玫瑰风暴2”或有两大目的：

短期看，在米粉节前以激烈言辞和激进价格对标小米，可以借势营销，刺激销售；从中长期看，要在行业和消费者心中树立互联网电视行业只剩“风米之争”的印象，意图通过第一名和第二名的竞争，让靠后的品牌彻底掉队甚至消亡。

暴风TV 2017年底逆势融资8亿元，但在行业大环境不乐观的情况下，其本身的运营力压并不小。特别是，暴风TV一直没有实现盈利，仍处于投入期。按照暴风的规划，2019年要实现盈利，就必须在今年实现更大量级的终端覆盖，通过信息流广告等运营手段实现利润的大幅增长。

另外钉科技注意到，近来，腾讯视频宣布与乐视电视进行合作、百度宣布战略投资创维，丁少将认为，互联网电视行业出现了一股新的动向，那就是行业企业加速向BAT靠拢，BAT依靠资金、内容、技术等多维优势，势必不会错过家庭互联网市场蛋糕，暴风TV在于小米的竞争中，未来是保持独立发展还是也会被纳入BAT的势力范围，值得关注。（本文为钉科技原创，转载务必注明出处。）