近日因到期未能购回质押股权，西部证券一纸将贾跃亭、贾跃民等人告上法庭，索赔金额约10亿元。2016年，西部证券陆续为乐视网融入资金共约10亿，然而贾跃亭及贾跃民等人却未能在约定日期赎回质押股票。

　　西部证券认为，上诉贾跃亭等人违约举动将让公司2017年利润减值约4.4亿元，超过公司最近一个会计年度经审计归属于母公司所有者净利润的30%。贾跃亭质押股权爆仓牵连甚广，律师提醒西部证券此次维权有难度恐受减持新规影响。

　　据西部证券公告，2016年4月，西部证券与贾跃亭陆续签订股票质押式回购交易协议及相关补充协议。贾跃亭将持有的2150万股乐视网股票质押给西部证券，融入资金5亿元。本应在2017年6、7月赎回股票的贾跃亭，却未能履约。

　　因此西部证券向法院提起诉讼，要求贾跃亭支付融资本金、利息、违约金共计约4.8亿元。

　　此外，同因未能依约履行购回交易，西部证券还向贾跃民、原乐视网财务总监杨丽杰和赵龙夫妇以及乐视联合创始人、酷派集团董事会主席刘弘和单留欢夫妇要求赔付合计人名币约5.4亿。

　　自乐视出现危机以来，围绕乐视的诉讼纠纷不断，而贾跃亭质押股权平仓的话题也让多家券商机构避之不及。此前还有多家证券公司发布声明，或称没有乐视网的股权质押项目;或表明之前的股权质押业务已了结，力图撇清与乐视网关系。据悉，贾跃亭目前尚无解除质押的有19笔，包括10家券商、1家信托、2家银行以及1家不明身份的质权方。

　　3月1日，乐视网发布公告称，贾跃亭所有股票质押式回购交易已触及协议约定的平仓线，且贾跃亭所有股票质押式回购交易均已违约。值得注意的是，这是乐视网第一次对外承认贾跃亭质押股票触及平仓线，换言之其持有的乐视网质押股票均爆仓。

　　此外，乐视网还称公司目前未收到贾跃亭关于其持有乐视网股票的任何处置计划或安排告知，且贾跃亭持有公司股票的处置进度一定程度受其股票质押、冻结状态的影响。

　　在此次西部证券诉乐视网一案中，出现了了一个核心的法律词汇——优先受偿权。

　　广东奔犇律师事务所主任刘国华律师以及上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师均表示股权质权人享有优先受偿权。而优先受偿权是指，股权质权人在其债权清偿期届满没有受偿时，有权转让其所占有的股票、股份，并从其价款中优先受偿。*

　　刘国华律师认为，西部证券起诉贾跃亭，法院可能会判决贾跃亭承担责任，来拍卖贾跃亭质押的股权，西部证券有权优先受偿。但同时他也提醒，(其中)很多是限售股，按照证监会减持新规，西部证券想实现债权没那么容易。

　　查阅证监会官网信息得知，2017年5月中国证监会发布了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》(即减持新规)。减持新规第二条提到，(一)大股东减持，即上市公司控股股东、持股5%以上的股东(以下统称大股东)减持其持有的股份，但其减持通过集中竞价交易取得的股份除外;

　　(二)特定股东减持，即大股东以外持有公司首次公开发行前股份、上市公司非公开发行股份(以下统称特定股份)的股东(以下简称特定股东)，减持其持有的该等股份;

　　(三)董监高减持其持有的股份。

　　因司法强制执行、执行股权质押协议、赠与、可交换债换股、股票权益互换等减持股份的，适用本细则。

　　特定股份在解除限售前发生非交易过户，受让方后续对该部分股份的减持，适用本细则。

　　换言之，即在此新规条例下，贾跃亭想要清仓也很难。但刘国华律师也表示，如果质押在西部证券的股票拍卖所得仍不足以偿还贾跃亭的欠款，西部证券仍可以继续向贾跃亭追偿余款。

　　*根据《担保法》第六十三条：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。

　　前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。