尽管OLED被誉为下一代显示技术，并且很多彩电企业都表示要加力发展OLED电视，但目前真正具备先发优势的，从全球范围内看仍只有“LG+创维”的组合。哪怕包括乐视、小米、微鲸在内的互联网电视品牌风生水起，但在OLED电视布局方面，此前均无动作。

这一局面日前被互联网电视品牌酷开打破。昨天，酷开董事长王志国在北京正式发布了一款定价定价在万元以内（9999元）的OLED电视——酷开T55 OLED，薄至7毫米的OLED屏幕、采用悬浮无边框设计、亚麻布艺配搭原木底座、独立6音腔的全音域音响组合在技术与艺术方向均达到了行业前列。

笔者认为，酷开此举或将引发行业三大连锁反应：

一是其他互联网品牌的跟进。对于互联网电视厂商来说，虽然内容、服务与应用是他们经常对外强调的，但行业内的人都知道，硬件本身的品质同样是他们与传统品牌和其他互联网品牌角力的重点。道理很简单，没有好的硬件，内容和服务无法运营起来，也无法用所谓的极致的产品思维来诠释互联网品牌的不同内涵。

之前笔者曾问过乐视超级电视负责人梁军对于OLED电视的看法，当时梁军表示乐视会密切关注OLED技术的进展，将适时跟进。对于大多数品牌而言，良品率和成本是他们推OLED电视的担忧。

但酷开这么早就推出了55寸的OLED曲面电视，必定会打乱其他品牌的既定战略部署。尽快与上游面板企业合作，推出OLED产品以在宣传和市场上不缺位，是他们必须认真思考的问题。

从出货量来看，乐视与小米相对领先，因此他们继酷开之后发布OLED产品的可能性比较大。当然，也不排除部分品牌，为了引发轰动效应，推出仅能满足品牌展示需求的OLED产品。

二是OLED电视价格的整体下降。在酷开发布万元以下的OLED电视之前，OLED电视的整体售价比较高，普遍都在万元以上。主要原因在于市场潜力并未释放，良品率相对低，量产成本相对较高。但无论怎样，酷开这条鲶鱼通过互联网的打法将OLED电视价格降到万元以下，这说明酷开有办法从内容和服务领域对硬件利润做弥补，万元以下的定价有可能成为OLED电视市场的常态。

无论是先发者还是后来者，当酷开做了这样的产品定价以后，OLED电视的整体市场价格都有望拉低。传统品牌必须想办法降低硬件成本，压缩毛利，而其他互联网品牌则要考虑更多元化的盈利手段，去弥补硬件价格上的微利甚至亏损。

三是刺激更多互联网品牌与上游面板企业进行合作。屏，对彩电产品的影响超越了任何部件。无论是传统品牌还是互联网品牌，对屏资源的渴求都是一样。酷开之所以先于其他互联网品牌推出成熟的OLED电视，主要原因也在于其母公司创维与面板企业LG良好的合作关系。也就是说，酷开可以搭创维的顺风车，获得最为优质的OLED面板资源。而“创维+酷开”的组合，在面板的整体议价能力上也具备优势。

相信其他互联网品牌也会看到酷开的这种优势。因此，能否通过某种形式，建立与上游面板企业的关联，是摆在他们面前的课题。此前，乐视与TCL的资本合作，TCL有面板公司华星光电就是重要原因。那接下来，微鲸、风行、PPTV、暴风们，会不会有类似的动作呢？

总之，通过业务或者资本上的关联，与面板企业建立超越一般供需合作关系的关系，在酷开推出OLED电视的刺激下，互联网品牌更会认真考虑。

【钉科技（www.dingkeji.com），家庭互联网第一媒体平台；今日头条账号：钉科技网；微信公号：钉科技（dingkeji2015）；今日头条“百群计划”签约媒体，腾讯2015年度最佳新锐自媒体，蓝莓会2015年度最具潜力自媒体】