[钉科技述评]近日，有魅族内部人士透露称，魅族事业部销售副总裁褚淳岷以及他所带领的销售团队中的大部分员工宣布离职，这一事件已经在网上引起了广泛争议。据悉，魅族就褚淳岷去留问题已发布通知邮件，邮件称，褚淳岷因个人原因离职，相关工作由其下属运营商业务部总监叶庆辉暂时代理。

虽然官方说法是褚淳岷因个人原因离职，但有业内外人士猜测其离职的直接原因是魅族今年的旗舰手机Pro 7销量不佳。事实上，褚淳岷或许并不是魅族第一个因为Pro 7离职的高管。据了解，今年9月份，曾供职华为的潘一宽入职魅族不到四个月即离职，此前他担任魅族事业部副总裁，同样负责销售相关工作。

当然，两位负责销售的高管相继离职，是否真的与魅族Pro7的销售情况有直接关系，尚不能妄下定论。不过，作为魅族科技创始人黄章的“出山之作”，魅族Pro 7被认为承担着其梦想，但从市场反响来看，这款年度旗舰似乎并不是那么让人满意。

魅族官方并未公布Pro 7的具体销量数据，但从第三方电商平台的累计评价数量，以及Pro7的降价幅度等各方面来看，其销量或许并不理想。据了解，Pro 7在魅族京东自营旗舰店的累计评价约有一万多条，在天猫的官方旗舰店更仅为几千条。这样的表现对于被认为仅次于荣耀、小米的第三大互联网手机品牌魅族来说，算不上良好。

另据了解，魅族Pro 7自发布以来，售价接连“跳水”。仅发布一个月后就出现了400元左右的降价。而在双十一期间魅族Pro 7价格一度下探至1699元，与首发价相差一千多，降幅近四成，该价位几乎与魅蓝Note 6处于同一级别，但市场反响似乎远不如后者。

即便是在如今的魅族官方商城，Pro 7标配版的售价也已经从发布时的2880元降到现在的2499元，高配版从3380元降到2899元，并且还有12期免息的活动，而这中间才过去四个月的时间。寻求销量突破，大概是降价的最主要目的。

而魅族Pro 7看似平平的表现，或有以下两点原因。

从产品层面看。Pro7机身背部的“画屏”设计倒是显示出了与其他手机的差异化，不失为一种创新。但总的来说，其实用性似乎不足，被一些网友甚至“煤油”吐槽鸡肋。而开辟这一背部副屏或许还增加了魅族的成本压力，从而导致其在其他配置方面较为平庸。尤其是在处理器方面，Pro 7还是没能摆脱“万年联发科”的命运。Pro 7系列最高配版本Pro7 Plus搭载了联发科Helio X30。同样被称为高端芯片，但Helio X30在功耗性能方面的表现比高通骁龙835要逊色，更不要说Pro7标配版所搭载的联发科中端芯片Helio P25了。对此，有网友甚至将搭载高通骁龙芯片的魅蓝Note6称为魅族“真旗舰”。Pro 7采用联发科芯片对其销量和用户口碑应该是有一定影响的。

从业内竞争看。Pro 7“出人意料”的高定价或许让其竞争力大打折扣。搭载联发科Helio P25处理器的魅族Pro 7标准版，在性价比上或许尚不足与当时的小米6相比。至于Pro 7 Plus更是让魅族成为近几年来几乎唯一一家将搭载联发科芯片的产品卖上4000元高价的厂商。配置的相对平庸加上高昂的售价让魅族Pro7处于尴尬境地。

当下，魅族Pro 7的竞争对手们早已更加强劲，一系列全面屏、高配新机环绕在Pro 7这款“画屏机”四周。相较如今多数全面屏旗舰而言，Pro7不仅配置处于相对劣势，价格缺乏吸引力，设计上似乎也落了下风，想要突围困难重重。“强者环伺”的局面下，或许会进一步加剧其库存压力，摆在Pro 7面前的形势不容乐观。

综上，魅族Pro 7销量不佳或由多方因素导致，而如今又一个高管离职，Pro 7的销售可能会面临新的困境。“欲速而不达”，对于目前的魅族，可能是恰当的注解。（钉科技原创，转载务必注明出处，图片来自网络）