[钉科技述评] 在拿下夏普、诺基亚后，富士康已经不甘于仅仅成为一家代工巨头，尽管全球近50%的消费电子产品都由这家巨头生产。钉科技分析认为，在具备上游屏幕、下游终端以及强大的制造能力基础上，富士康希望将自己打造为三星一样的蜚声全球的科技巨擘。

但富士康与三星还是有差距的，这个差距就是芯片业务。如今的三星，不仅电视、手机业务依然强势，芯片半导体业务更是领跑全球。

三星电子第二季度财报显示，其半导体部门销售额157．99亿美元，同比增长46.5%，营业利润72.16亿美元同比增长204.2%。虽然英特尔第二季度营收达到147.63亿美元，与去年同期的135.33亿美元相比增长9%，净利润为28.08亿美元，与去年同期的13.30亿美元相比增长111%，但还是被三星超越。三星已经成为名副其实的全球最大的芯片公司。

三星的这个成绩富士康不可能看不到。在收购夏普后，基于竞争的需要，富士康可以断供三星电视用液晶屏幕，但三星贯穿产业链的资源优势，是富士康无法从根本上动摇的。

如果说在液晶屏甚至OLED屏方面，富士康与三星有一争高下的可能；在彩电业务上，收购夏普后也有机会与三星一战，但在芯片半导体业务上，富士康就处于绝对劣势地位。

所以，当东芝宣布要出售其闪存业务后，富士康表现出极大的兴趣，并有必须拿下的气势。富士康对东芝闪存业务可谓志在必得。此前，业界有消息传出，在5个潜在买家中，鸿海精密（富士康）的出价最高，据称出价超过2万亿日元（约合182亿美元）。

更近的消息是，富士康对外公布了其收购东芝闪存业务的具体构想。9月7日，富士康发言人胡国辉（LouisWoo）对外媒表示，富士康对东芝芯片业务的收购要约获得了苹果公司（Apple）、软银集团（SoftBank）及夏普公司（Sharp）的广泛支持，已做好准备立即推进。

具体的收购要约提案是：富士康将持有东芝芯片子公司25%股权，富士康旗下的夏普公司持股15%，苹果公司持股20%，金士顿科技持股20%，软银集团持股10%，东芝保持10%的持股比例。

从这样的收购构想来看，富士康有意规避一个刺激日本有关方面的结果，那就是东芝闪存核心技术被中国企业收购拿走。毕竟，在股份安排中，富士康只占25%，日本方面（夏普、软银）合计占25%，美国方面（金士顿、苹果）合计占40%。看起来，真正收购东芝半导体业务的是美国企业。

但仔细分析不难发现，富士康其实才是操盘者。众所周知，夏普已经被富士康收购，因此夏普的股份实际上可以合并到富士康手中，那么富士康直接控制的股份就达到了40%。

美国公司方面，虽然苹果持有20%股份，但富士康是苹果最主要的代工商，没有富士康甚至就没有iPhone，二者紧密的业务合作关系，让夏普对苹果会有较大的影响力。因此，苹果占股东芝芯片，很可能只是富士康为了满足日本方面的某些要求而做出的战术安排。

富士康拿下了夏普，电视、手机业务有了技术和品牌依托，如果再顺利拿下东芝闪存业务，那么上游的供应链和产业竞争力又将大幅提升，有机会成为像三星一样贯穿产业链的全球性科技巨头。

规模很大、利润不高的富士康有如此转型的内在动力。据富士康发布的2016年全年业绩显示，2016年富士康净利润1487亿台币（约合49亿美元），与2015年相比仅增长1.2%；营收为4.35万亿台币，与2015年相比下滑2.8%。

生产一台iPhone手机才挣5美元，这样的低利润是富士康难以接受的。在全球产业资源重新配置、市场格局重新塑造的当下，无论富士康能否转型成为三星一样的企业，其表现出来的决心与魄力仍值得钦佩。（本文为IT互联网观察家丁少将原创，微信公号：dingkeji2015，转载务必注明出处。）