［钉科技述评］钉科技注意到，7月12日午间，京东与唯品会发表联合声明称，某平台多次利用垄断地位，强迫商家二选一。声明内文称某电商平台的行为涉嫌违反《反不正当竞争法》，严重侵害商家的自主经营权和消费者的选择权，扼杀了公平竞争的市场环境。

而在当天更早时候，有消息称，多家服饰类大商家反映，天猫以“独家合作”为名，要求其关闭包括京东、唯品会等其他电商平台的品牌店铺。

当天下午，天猫方面给出了回应，称某些电商公司是“碰瓷式竞争”：

“越来越多的品牌已经把天猫作为自己商业全域运营的唯一阵地和独家平台……这是商家对平台的选择，而不是天猫的选择。”

“某些电商公司打着平台的名义，做着假平台的事：锁定商家后台直接改动商家商品的价格、越过商家改动商品的库存数、强制促销、拉长账期拖欠货款，甚至将品牌作为碰瓷战术的人肉炸弹，无疑是在扼杀品牌的主权。”

除此之外，回应中还再次强调了“新零售”的概念。

对上述事件，钉科技有三点看法：

其一，“强迫商家二选一”的做法不可取，不仅涉嫌违反相关规定，也不符合商业精神。

2015年10月，工商总局颁布的《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》，第十一条明确规定：“网络集中促销组织者不得违反《反垄断法》《反不正当竞争法》等法律、法规、规章的规定，限制、排斥平台内的网络集中促销经营者参加其他第三方交易平台组织的促销活动”。

其二，作为电商平台，自身实力最为重要，品牌、口碑依靠的是对入驻商家和用户的服务质量，而不是“嘴炮”。

其三，在此次事件中，天猫方面其实并未直接回应，京东和唯品会方面所指出的“强迫二选一”是否属实，这就使得事件发展可能会产生新的变化。但无论结果如何，此次事件对于平台方、供应方都造成了负面影响。

附：天猫回应

附：京东、唯品会联合声明