55英寸电视跌破2500元、50英寸电视跌破2000元、40英寸电视跌破1500元、32英寸电视跌破1000元，一台电视售价已不如一台好一点的电饭煲，甚至不如一件衣服，虽说电子产品的价格是不断走低的，但这价格便宜的让笔者感到害怕。

当然，还有令人感到胆颤的，就是乐视发起的，现在有PPTV跟进的免费送的电视。

从事电视行业数十年，大大小小的价格战笔者见过无数次，但之前彩电价格战，无论是为了抢占规模，还是为了技术升级清理库存，都会有个大家默认的底线：产品成本。

互联网品牌乐视、PPTV及一些杂牌进来后，这种底线被打破了。惊爆低价、免费送等字眼充斥眼球，搅乱了消费者的视听。

对于这些低于成本价甚至免费送的电视，笔者是不敢要的。理由有二：

其一，硬件成本是免不了的。任何产品都是有成本的（基础成本、人工、营销等），有一些核心技术含量（无论是自主研发还是购买）的产品，成本会更高一点，这些成本正常会在售价中体现。高端量小的产品价格会高，低端量大的产品价格会低。一分钱一分货，这都是避免不了的。

笔者愿意为有技术的产品支付相应的费用，因为无论是清晰度、画质还是功能互动、AR等任何体验，首先基于硬件本身的技术。如果把这部分成本都削减甚至免费了，肯定以牺牲上述体验为代价的。买不买，您自己掂量。

其二，诱惑带来的陷阱。乐视、微鲸、PPTV、看尚等进来后，电视的玩法确实在改变。主要就是电视赚钱有了一个新模式：会员及运营。与之前纯粹的硬件赚钱不同，内容也可以赚钱。但笔者认为这并不是非此即彼的关系，完全可以共存。乐视、PPTV用硬件免费抢眼球，或者通过硬件免费升级主板的方式来诱惑消费者，其实早就给用户设定好了一个新“陷阱”，即每年捆绑用户，年年运营这些客户，年度会员费、开机和插播广告费、互动购物等，都会随之而来。

目前参与用户运营的尚没有真正赢利的公司，这说明消费者并不傻，连乐视都意识到博傻时代已经过去。相对被束缚捆绑在一个平台上而言，更多的消费者期待的是一个开放的有海量资源的平台，想看或者想玩什么内容时搜索抓取就行。而广告也是感兴趣的点开，不感兴趣的直接跳过最佳。

互联网风刮过来了，“羊毛出在狗身上 猪来买单”的理论满天飞，但笔者想说的是羊毛就是出在羊身上，谁都不傻，为何为你买单？这种转移视线的方式并不会久远，被消费者识穿后也就一地鸡毛。