苹果公司(Apple)在上周二接到欧洲最大的税收罚单，此前布鲁塞尔裁定该公司得到了爱尔兰的非法政府援助。苹果将必须向都柏林补交数十亿欧元税款。英国《金融时报》报道称，目前欧盟委员会(European Commission)正采取行动，对全球各大企业的激进避税行为重新划定红线。

一直以来，税务问题同垄断一样，成为大公司头上挥之不去的阴霾。但是跟垄断不同，大部分民众对于税收的态度都是跟政府相左的。多数民众会认为当地的税务负担过重，这一点在全世界范围内几乎都会受到认可。原因很简单，政府征收一定量的税款，但却往往并不能完全返回给纳税人相对应的福利。除去必要的公共建设开支，政府更像是一个利益“再分配者”。由于或多或少的资源配置浪费，或是难以避免的贪腐现象，多数民众在此问题上并不充分信任政府。

与此同时，大公司的所得税问题显得更加突出。首先需要指出的是，公司所得税实质上仍然是一种由人所负担的税务，只是支出转移的不够明显。事实上，企业在缴纳更多的所得税后，想要维持利润率不变，那么一定会将多余成本嫁接给职工或是消费者。

可以证明，税务实际上对于市场繁荣并无好处，因为其起到的是反向激励的作用。在欧盟裁定的这一判决当中，欧盟理所当然的忽视了苹果公司与爱尔兰政府实际上是有协议的。爱尔兰政府同意苹果公司缴纳较小额的税务，用以换取苹果公司在该地区开设分公司与工厂这一好处。那么，欧盟做此判决，对于供需双方来说，可谓多此一举。

资本并非自然存在的，而是在生产过程中的一种产出。如果企业将产出的一部分作为生产要素继续投入生产，那么即称其为资本。宏观经济学认为，资本将会分为四个方面影响生产率：物质资本、人力资本、自然资源以及技术知识。如果企业不能在资本这一部分留出充分的预算，那么将无法保证生产率的提高。

而生产率恰恰是决定社会生活水平的重要因素。最浅显的例子是：倘若十年前某人需要购买电视机，所付出的一定是高于现在普通市场的价格，但是仍然不及现有电视机的质量。这固然是科学技术进步所致，但同时不要忘记，目前的电视厂商的产能绝非十年前可比，大规模生产导致的必然结果就是价格的降低，而这会相应地提升人民福利。

与若干年前相比，现在的行业领先的科技公司大多已经成为巨头公司，如此一来，这些企业在运营中产生的交易费用和所得利润是十分巨大的。企业因此面临双重选择，即降低利润率或是缴纳巨额税款。但是科技企业必须维持高利润率投入研发以维持行业领先或者说提高生产率，矛盾点是，缴纳巨额税款也是消减企业利润的一种方式。不过考虑到这是人为设置的障碍，充分意识到这个障碍是可以加以避免的。

在陀思妥耶夫斯基的小说《罪与罚》中，拉斯柯尔尼科夫为了生计杀死了放高利贷的老太婆阿廖娜，然后逃跑。这部小说以刻画人物心理准确和揭示生活深刻而著称。无论如何，人类天生就有躲避金钱剥削的心理。如果政府在确保收支均衡的情况下，再去额外征税，这无疑就是一种金钱剥削。这对于企业来说也是一种强加的惩罚。

可以想见，过高的赋税抑制了企业对于高生产率的期望，并且将会成为悬在企业头上的达摩克利斯之剑。这既是一种负面激励，也是自由市场的截流石。这一切皆无益于企业创新，更遑论改进社会了。