［钉科技讯］对于大多数漂泊在大城市的上班族来说，家电租赁已然成为了理想的选择方向，租空调、租冰箱、租洗衣机，甚至是家用电器手电筒都要进行租赁。。。。。。当然，手电筒是开玩笑的。不过近几年“乐租族”的逐渐庞大代表着新型消费模式的巨大潜能所在，在美国租赁业绩已占GDP的30%左右。尤其受到职场新人们的追捧，那么这种消费低、流动强、性价比高的理念是否真会成为日后家电行业的发展趋势？

　　优势一：价格低廉，实现用户“消费资本化”

　　国内许多租赁市场运用“不是船靠桥，而是桥靠船”的逆向思维，考虑到大多收入较高的城市白领，因为没条件拥有自己的房子，在耐用品消费上一般采用“隔岸观火”的态度，就算收入理想但生活品质却提高不多。而家电租赁模式的出现，一时间抓住了工薪阶层的心理。只需要支付商品价格的70% 作为押金，选择一年、两年、三年、五年期限不等的租用时间。而每年的租金只有电器市场价格的20%，当然，产品的租赁时间越长每年的单价就越便宜，平均去算每天租赁费用在1块钱左右，即经济又实惠。

　　优势二：选择面大而广，更多品牌蓄势待发

　　目前，像三星、美的、创维这样的大品牌都已经采取家电租赁的销售模式，许多80、90后用户对此非常满意，调查中显示家电商品中租赁家电的用户比率接近32%，不仅家电的选择面丰富，用户有充分的挑选权，此外，在淘宝、京东、苏宁等网购租赁家电渠道也在逐步兴起，得到了更多年轻人的认可。

　　缺陷一：质量问题与售后问题的梏桎

　　当然，任何事情都有两面性，租赁模式也存在着自身的弊端。首先，除了旧货市场和一些家电维修店有家电出租外，行业内暂无专业成熟的家电租赁公司，而且一般的租赁家电都是二手货以及翻新产品，这一方面或多或少存在着安全隐患。

　　例如冰箱、洗衣机、空调等家电产品，使用时间较长内部会滋生大量细菌及微生物，如果频繁的被不同人使用，并且不加以清洗消毒的话，势必会对租客的健康产生影响。

　　缺陷二：缺乏正规有效的监管

租赁行业本身存在着监管上不够规范的情况，相信被坑的人也不占少数。家电使用过程中，难免出现磨损，怎样区分责任成为很多人的关心重点。虽然第三方会根据情况判断是不是人为因数，倘若真要出现了问题，恐怕并不能像最初说的那么好了，通常这个时候租客处于弱势地位。

　　另外，二手货家电的质量参差不齐，缺乏售后服务，家电损耗的责任划分以及安全事故的赔偿问题发生时，消费者很难维权。而且关于收费问题缺乏统一标准，价格都是由店主自己决定的。因此，家电租赁市场虽充满巨大潜力，但终归缺少一套卓有成效的监管制度。

　　综上所述，家电租赁销售模式虽然有着强大的发展动力和市场需求，但也存在着产品差异的三六九等与规范制度不完善等问题。虽然购买家电价格昂贵，不过自己买来的东西用起来也安心踏实。所以，要将租赁家电产业做大做强还需调整战略、完善制度以及技术的核心竞争力，家电租赁产业才能真正融入主流。