[钉科技评述] 如今，可穿戴设备高速发展中，而手机产品也在走向更高的集成化，手机的更多空间留给了更大的电池、更好的摄像头等组件，而主板的面积在不断的减小。

就此，就可穿戴设备和手机产品来说，eSIM的价值越来越大，Apple Watch与小米手表等，都采用了eSIM设计。就连部分手机产品，比如，部分国外版本的iPhone XS系列，还有刚刚发布的摩托罗拉Razr都采用了eSIM设计。

eSIM芯片体积较小，无需插入SIM卡的设计，对于手机、可穿戴设备愈发寸土寸金的空间愈发有意义，同时还可以降低一定的硬件成本，但eSIM推广仍然较慢，钉科技认为，主要原因有三：

其一，安全性仍待验证。

办理eSIM，通常可能采用购买eSIM包、扫描二维码、软件设置的流程，这相对于SIM卡来说可能存在一些问题。

通过扫描二维码的方式，可能存在不明来历二维码的安全隐患问题。

另外，eSIM采用“空中写卡”的方式，通过公众网络以空口传输的方式将eSIM文件下载到终端设备中，并可利用远程管理平台对终端中的eSIM卡进行管理，因此，用户的敏感信息等在公众网络中传输，相比传统SIM卡，也面临更多安全风险。

远程管理平台也存在着容易受到网络攻击、信息窃取等问题。如今，很多业务都需要绑定手机号，手机号也已经实名制，这样的信息泄露会造成很大问题。并且，eSIM相对传统SIM卡，可能需要终端企业的管理平台进行对接，这就增加了信息数据暴露、文件被窃取的风险。

其二，“一号多端”难控资费。

eSIM由于其无卡的特性，可以实现“一号多端”的业务，用户只需要添加eSIM附属智能设备，使手机终端与附属终端共享一个电话号码和套餐资源，在使用上，可以实现一个通话两个终端同时提示，带来任意终端都可进行通话的便捷。

不过，对于运营商和用户来说，这都面临资费套餐的相关问题，比如，目前部分运营商的“一号多端”业务，需要每个月为虚拟卡多付出一些费用，才可以共享主套餐业务，甚至会占用身份证的电话号名额。

还有，在对于漫游等资费的限制等方面，也需要进行更多的优化和改进。

其三，或增加运营商负担。

eSIM卡与传统SIM卡不同，更换设备时不再是简单的拔卡、插卡，而是需要将eSIM合同、信息转移至新的设备上，运营商需要更多的后端资源，去对流程进行简化，自然会加大投入。

对于运营商来说，这会增加更多的运营负担，目前，运营商还需要加速部署建设5G的相关设施等，想要在短时间内大面积普及恐怕还较为困难。

综上所述，eSIM虽然看上去很美好，但真正的普及来说，目前还面临着很多挑战，尤其在安全问题上，是不能马虎的。不过，eSIM体积小、稳定性高、多终端等优点，会驱使更多的科技企业帮助解决这些问题，eSIM最终应该会成为可穿戴设备与手机的标配。（钉科技原创，转载务必注明“来源：钉科技网”）