白宫首席经济顾问库德洛4日再次指责中国偷窃美国技术。他在接受美国媒体采访时以苹果为例说，我不想在这里做太多猜测，但苹果的技术可能已经被中国窃取’，现在中国(产品)相比苹果正变得非常有竞争力(要解决技术窃取问题)你必须有法治。

　　很难想象，一名白宫高级官员会用这种猜一猜的口气来指责中国，还宣称要用所谓的法治遏制中国的竞争力。这样的表态居然成为这个全球最强国家的政客们的一种时髦。

　　库德洛说这番话之时，正是中美贸易谈判即将重启之际。按惯常作法，美方总会调高调门，做些预热工作，为提高要价制造舆论。选择苹果似乎是找到了一个能够激发一些联想的热点，因为在智能手机领域中国企业的竞争能力上升很快。

　　苹果最近的表现的确让美国很受伤。作为美国盈利大户的苹果公司坏消息不断，利润缩水，股价暴跌。仅1月3日一天，其市值就蒸发746.45亿美元，较2018年10月峰值的1.1万亿美元减少超4000亿美元。

　　全球很多经济学家将苹果滑坡视为美国创新技术现状的一个缩影，并直接引发了对正处于调整恢复中的美国整个经济层面的担忧。华盛顿很着急，它需要给个说法。

　　像以往一样，只要把中国和偷窃这样的词放在一起，就可以为华盛顿面临的质疑与难题找到答案。这种简单粗暴的表态不只是在推卸责任，更像是在无理取闹。

　　苹果的优势源于超越。多年来苹果依靠创新改变了互联网传播的工具和方式，创造出了新的商业模式，引发了新的消费理念。苹果的强盛主要得益于其集成能力，这包含了全球相关企业的参与与竞争。没有这些企业的创新，不可能有苹果的今天。

　　美国政府早就想让苹果将生产企业从中国搬回美国，但苹果想搬而搬不回去。这是因为在全球任何地方，苹果都无法找到像中国这样强大的产业配套能力，及能够满足其复杂技术要求的生产能力。这些能力不是复制，更不是偷窃得来的。

　　苹果是在包括中国厂家在内的全球生产厂商的激烈竞争中脱颖而出的。随着这些厂家竞争力的不断增强，苹果的创新也在不断上升。这个过程中有学习、有借鉴、有超越。有苹果超越别的厂商，同样有别的厂商超越苹果。即使是在苹果的优势——集成能力方面，它也遇到了强劲的竞争对手。中国集成技术已有很多突破，比如在双摄像头、三摄像头、屏下指纹等方面，已经超越苹果成为先行者。

　　苹果出现问题，其主因是战略失误与技术创新能力不足。这同样也是美国的问题。对华盛顿来说，让美国重新伟大的动力不是来自于口号，而在于能否能继续激发出自身的竞争活力。

　　将技术竞争诬称为剽窃，只允许别人跟着美国品牌走，不允许别人超越，这本身就是对全球技术进步的蔑视，更是对苹果发展模式的否定。在竞争加速的全球化时代，如果白宫用这种方式来判断其他国家的发展，那它注定会落入惶惶不安之中。

　　历史告诉我们，大国竞争的一个重要方面就是心态与眼界。如果一个大国总是用一种灰暗的心态来对待周围的竞争者，它就有可能已经开始步入心理衰退期。心理的衰退往往会导致实力衰退的加速。华盛顿以一种保守停滞的思维方式来看待中国的竞争，显然增加了未来中美关系的多变性。