[ 钉科技评述 ] 华为目前是全球出货量第二大的手机厂商，也是通信服务业的佼佼者。日前，华为在供应商大会上，公布了其供应商名单，到场150家，获奖92家，供应商可谓遍布全球，其中连续十年获得金牌供应商奖项的是英特尔和恩智浦。

此次在华为供应商名单上还有很多大家熟悉的名字：博通、联发科、三星、索尼、天马、富士康、台积电、微软、甲骨文以及德州仪器等。供应商中，来自美国的供应商33家，中国大陆供应商25家，日本供应商11家。

供应链能力日益成为决定品牌竞争力大小重要因素，华为如今选择公开名单无疑展现了自身实力，也体现了全球化发展的大格局。从华为供应链名单来看，钉科技认为，供应商的全球化与核心技术的自主可控并不冲突。

全球化的世界完全自给自足不现实

从供应商来看，华为对外依旧拥有很大的依赖，其中尤其以美国供应商为主，国内供应商为辅，其中京东方被评为金牌供应商。在本次华为Mate 20 Pro“绿屏事件”中，京东方因为质量更高获得了不少人的好评。

如今全球经济一体化，很多行业企业，很多品牌的产品，供应商都遍布全世界。在手机行业中，基本上没有品牌能够保证，产品所有部件均来自自有品牌或一个国家，不仅行业中盈利能力最强的苹果做不到，就连产业链垂直整合能力强大的三星，其产品依旧有采用过索尼IMX系列摄像头传感器。

所以，针对华为手机销量位列全球第二，但供应链名单里有很多美国、日本的企业，消费者不必捧杀，也不必妄自菲薄。如今在全球化的世界，没有哪个企业可以做到全部零部件的完全自主生产，也没有必要进行全部自主生产，维持一个良好的供应商合作关系，掌握核心供应商资源也是一种实力的表现。

掌握核心技术与供应商全球化并不冲突

虽然世界经济一体化，供应商来自全世界，但并不代表不需要掌握核心技术，两件事是不冲突的。

其一，在系统软件上，自主研发意义重大。近日华为也透露正在研发自主手机操作系统，而在不久前有报道透露谷歌或将针对Android系统进行收费。

拥有自主系统可以不受底层系统的牵制，更何况Android这样的开源系统，开源协议中是不允许修改后和衍生的代码作为闭源的商业软件发布和销售的。华为也曾无私地为Android底层贡献了很多代码，也推动了F2FS文件系统的发展，但这些技术终究不是独占。

其二，在硬件上，关键器件需要自主可控。例如，前段时间所报道的三星移动部门向三星集团申请，希望三星显示部门暂时不要供应柔性屏幕给华为。核心器件不可控，在竞争中随时可能被卡脖子。

此前，华为Mate 9 Pro也曾遭遇屏幕断供事件，可见核心器件的供应商如果不是自己可控范围内，很容易被“卡脖子”。对于中国企业来说，可以是像华为自主研发芯片一样实现核心器件的自主研发，还可以通过收购、投资等方式，加强与关键器件供应链的联系，形成利益共同体。

综上所述，目前来看，华为技术水平较强，也有来自全球的庞大且强大的供应商阵容。从华为成功的经验可以看出，供应链的全球化和核心技术的自主可控并不冲突，优秀的企业不应自我封闭，而应整合全球资源为我所用，但同时也需要突破制约发展的关键技术，以在竞争中始终处于有利位置。（钉科技原创，转载务必注明出处。）