全球低碳发展趋势下，节能与能效提升一直是冰箱行业研究的重要课题，而国家强制性能效标准则为行业绿色发展提供基础保障。根据中国家电网最新获悉，近期，国家标准化管理委员会提出拟对《家用电冰箱耗电量限定值及能效等级》(GB 12021.2-2015)标准修订项目进行立项论证。对此，冰箱产业链企业展出极高的热情和期待，他们一致认为，在当下双碳政策背景下，为应对冰箱市场变化，加快我国标准与国际接轨，同时保护我国冰箱产业贸易，推进冰箱节能标准升级势在必行。

政策、市场、技术驱动

双碳战略背景下，冰箱是否实现“碳中和”主要靠碳足迹来衡量，而“能效”则是构成冰箱碳足迹的重要部分。“从我们拿到的数据来看，在使用阶段，‘能效’要占据冰箱80%以上的碳足迹”，中国家用电器协会副秘书长万春晖表示，足见“能效”对于冰箱“减碳”的重要性。市场层面，近几年随着行业进入存量博弈阶段，为寻得更多增量空间，同时叠加双碳战略驱动，事实上国内冰箱企业在产品节能减排方面做了很多工作，然而落到标准层面，目前我国现行的冰箱能效等级标准，实际并不足以完全评判出这些产品在“能效”上的优劣差别。

“我国电冰箱能效标准上一次修订是在2015年，距今已经有8年多时间。实际上我们一直把电冰箱节能工作作为家电行业的一个标杆，但现在整个市场的变化、产业高质量发展的要求，加上双碳政策驱动等，都将能效标准再升级的必要性进一步凸显出来”，近日召开的“中国家用电器协会电冰箱专业委员会2023年工作会议”上，国标准化研究院资源与环境分院研究员成建宏如此谈及。从市场变化来讲，以容积段为例，2015制定标准时，市场上电冰箱产品多以200L为主流，而发展到今天，且不说经营中高端为主的线下市场，仅以城镇为主的线上市场而言，该渠道销售冰箱产品多位为400L及以上容积产品。并且值得注意的是，这些产品的能效配比基本为一级能效。“销售市场的反馈也表明，一级能效成为市场主流，二级甚至都不好卖，这倒也是一个好事，但同时也对整个标准的提升带来压力或者说需求。”

企业层面也对这一问题提出类似看法。“虽然我们(能效标准)有1-5级，但实际上大部分是1级，无论从行业还是企业自身技术的发展来看，做1级已经不是什么问题”，长虹美菱股份有限公司总裁钟明坦言，标准制定的最初目的，是希望1级能效具备行业引领作用，但如今却成了产品基础门槛。从市场变化叠加双碳政策，确实到了该进一步升级的时候。

当然了，随着用户需求变化和企业技术发展，也不止是1级能效产品“门槛状”呈现问题，冰箱市场上越来越多新技术、新设计涌现，但从能效标准上却无法体现差异，这也是企业看来亟待补缺的短板。“当下冰箱行业结构调整、高端化转型的趋势较为明显”，有冰箱企业相关负责人向中国家电网记者谈及，当下冰箱市场，在技术功能层面，像健康保鲜、除菌净化、分区存储、智能、嵌入式美学等功能创新不断;在新场景应用上，如美妆冰箱、车载冰箱、露营冰箱、母婴冰箱等细分产品潜能释放......该冰箱企业相关负责人认为，这些创新技术和升级的产品，更好提升了用户体验，切实为消费者带来了价值，实际都应该在标准上有所体现，“这样也更能激发企业的内生动力和创新热情”。

“近年来，冰箱、冷柜新技术与新设计层出不穷，更高水平的标准将助力行业技术创新”，成建宏也向记者表示。基于此，他认为冰箱能效标准的修订，既要大幅提高冰箱、冷柜的制冷能效和绿色水平，扩大绿色产品供给比例;同时也要格外关注关键技术的创新。“要通过标准的迭代升级引领高质量发展，并在标准修订过程中充分体现对中国冰箱制造水平和技术特点的关注，将一些共性关键技术和应用类科技计划项目形成国家标准研究成果。”此外，他特别强调，电冰箱能效标准的制定要达到国际领先。

提升国际“话语权”

如果说2015年我国修订实施的冰箱能效等级标准尚处于国际先进水平，那么随着时间的推移、技术的进步，到当下，我国冰箱能效标准已经不再位于前列，用成建宏的话说，“已经落至‘国际中等水平’”，因此，如何让我国标准与国际接轨也成为下一步工作的重点。

确实，在全球低碳化发展趋势下，各国都在积极推进冰箱等家电产品的能效再升级。以欧洲为例，欧洲于2021年3月正式对家用冰箱冷柜实施新的能效标识方案，规定新能效标签等级只有A到G，原有最高等级产品(A+++)只能达到新能效等级D，或者有极少的产品能够达到能效等级C，同时G等级和F等级的冰箱冷柜将先后于2021年3月1日和2024年3月1日起退出市场。对于这一变化，正加快布局海外业务的相关家电企业感触颇深。“欧洲的能效升级比我们更早一步，实际上我在西班牙的卖场里也看到，他们对于不同等级的冰箱产品用不同颜色的标签纸进行了非常明显的区隔，像A级为绿色，F级为红色等，让消费者一眼就能够看出差别，这实际上也让企业对能效升级的要求越来越迫切”，海信容声冰冷研发中心副总经理刘铁伟表示。

各国能效标准的升级变更无疑也对冰箱企业出口带来一定压力。“现在各个国家都在升级换代，我们的产品也在逐渐向新欧标靠拢”，以出口业务为主的苏州三星电子相关冰箱业务负责人表示，虽然目前他们做得业务不多，但因为能耗测试时间比以往长了很多，这就为他们实验室带来了不小的工作压力。杭州金松优诺电器相关负责人也坦言，因为各国家地区的能效标准差异较大，他们实验室在耗电量测试、节能能耗测试等方面的工作增加了不少。

来自冰箱上游的关键零部件厂商三花智控相关负责人也无奈称，因为标准差异，他们的产品开发面临满足国内标准，还要满足欧盟标准的问题，于是就有很多材料不能使用。而在国内正常供应的零部件，也不确定他们的客户是不是面临欧洲标准的管控，这就让公司产品开发难度有所提升。“事实上近两年来像欧洲冰箱能效标准的变化，甚至中国香港地区与大陆地区的能效标准差异，我们也关注比较多”，赛特新材相关负责人表示，不同地区冰箱能效标准的变化对于真空绝热板等上游供应商的经营也会带来一定影响。“我们认为中国冰箱能效标准的提升是一个系统性的工程，它需要整个全产业链的共同努力推进。”

“从目前来看，我们的一级能效产品或者说新技术产品还没有达到新欧标的最佳案例，我们的能效等级标准或者说产品的能效结构与国际上先进的能效标准还是产生了一些差距”，成建宏直言。同时，也基于近两年欧美等国家对我国的贸易限制问题，国家相关层面也希望通过冰箱等家电产品的能效再升级，来支撑减排目标的实现，进而在外贸上打开一个缺口。“现在市场上最活跃的、没有受到进出口贸易影响的就是‘减碳’，包括美国地方高层在这方面和我们也还是保持正常往来，所以不管从政治上还是经济上，能效标准升级、节能减排都是我们的一个突破口。希望我们的冰箱产品从能效上达到一个新的高度，从标准上能达到国际领先。也希望通过这次标准修订，把我国电冰箱的定位以及话语权得到一个提升。”基于此，成建宏希望更多的冰箱上下游企业可以参与到像标准能效指数、综合能效指数等标准评价指标工作中来，推动冰箱能效标准体系的进一步完善准确，为冰箱行业高质量发展贡献力量。