［丁科技网观察］OLED作为新型显示技术的一支，近年来在中小尺寸终端应用方面一直有不俗表现，特别是在小尺寸领域站上“C位”之后，拓展的尺寸持续扩大，在中尺寸领域伴随车载等场景的兴起不断延伸。不过，在电视等大尺寸领域，OLED仍然需要一些突破，甚至此前出现过规模收缩的情况。在今年下半年，关于新解决方案的新消息陆续公开，OLED电视会重新得到市场关注吗？

OLED在电视等大尺寸终端上的应用，主要有两个方面制约：一是大尺寸，不能很好突破尺寸显示，就无法适应电视消费“唯大不破”的趋势，特别是，当前，75吋+已经成为市场主流，百吋级巨幕也日渐流行，在这样的尺寸段，OLED技术不算有竞争力；二是低成本，解决不了成本束缚，市场化过程中就要面临更多挑战。这些原因，导致在接近的体验下，Mini LED要更受电视消费青睐和被厂商重视。

这里有技术本身的制约。在智能手表、智能手机、平板电脑、车载显示等终端上常见的中小尺寸OLED，主要通过精密金属掩膜（FMM）真空蒸镀技术完成，制约主要在三个方面，随尺寸增大，影响也会递增：一是生产成本高，会影响产品价格；二是制造和维护相对繁琐，会影响良率和产能规模；三是大尺寸OLED产品在精度、材料等方面还有更多需求。

最近的一项公开消息是，应用材料公司推出了用于下一代OLED制造的新设备和解决方案MAX OLED，三星正在评估该项技术。

据称，MAX OLED解决方案的出现，意在把高端智能手机中的OLED显示屏“带入”平板电脑、电脑显示器和电视。也就是说，理论上，该解决方案会让生产大尺寸OLED面板会更容易。除此之外，还有性能提升，据称技术可将亮度提高3倍，分辨率提高2.5倍，达到约2000PPI的精度，功耗降低30%以上，寿命延长5倍。

（MAX OLED的技术优势，图片来自Counterpoint Research刊载的DSCC文章）

机构DSCC的文章中称，除三星外，JDI的eLEAP技术也与应用材料的MAX OLED设备解决方案有关联。JDI在本月和群创及其子公司签订了eLEAP战略合作协议，意在推动这一以“光刻图形化”为核心的大尺寸OLED技术产品落地。

MAX OLED，不是解决OLED尺寸难题和提升OLED体验表现的唯一路径，印刷OLED也是一种探索，效果看起来与MAX OLED类似：降低生产成本，提供更好画质，理论上可实现材料利用率100%，且不受尺寸限制。

这些看起来在为OLED大屏埋下伏笔，不过，OLED电视能否重获市场关注依旧很难确定。

一方面，新技术方案在电视这类大尺寸应用上的表现还并不算明确。比如，公开信息称，三星对MAX OLED也还在评估，让生产大尺寸OLED面板变得更容易，更侧重理论层面，尚未经过充分的市场化验证。

另一方面则要考虑终端市场的现实情况。根据集邦咨询预测，2024年全球OLED手机面板出货量预计同比提升25%，2028年渗透率将达68%。但在电视、笔记本电脑等应用领域，OLED的渗透率尚不足3%。在电视领域，专注于OLED的品牌也比较少，除了LG，即便是对于三星而言，OLED也只是众多技术路线中的一条。

与此同时，同样作为新型显示技术的Mini LED，因其比较优势，在电视等大尺寸应用上已经占据优势，既有市场的正向反馈，也有产业的合力，是电视行业技术和产品升级的主流趋势，目前已经在大屏领域明显领先OLED。机构洛图科技预测，Mini LED电视将持续迅速放量，到2025年规模将超1000万台。在大屏市场，Mini LED与OLED的力量对比，很像是之前的液晶与等离子。

综合技术本身、产业态度与大屏终端市场的现实情况，OLED新技术方案的重点，应该还是在于中小尺寸OLED体验的提升，包括有解决方案供应商就表示瞄准的主要会是中尺寸应用。

在丁科技网看来，新显示技术的“百花齐放”，更多会表现在不同显示技术依靠自身的相对优势，在不同场景下分别作为“最优”选择，而未必是对所有的尺寸、场景、产品的通吃。中小尺寸的“明星”OLED，并不一定要，也并不一定能在电视这类大尺寸终端上抢“C位”。（丁科技网原创，转载务必注明“来源：丁科技网”）