一直以来，围绕我国液晶面板产线扩产的问题讨论不休，认为目前的LCD面板产能供应充足，而且在价格不断下降的情况下许多面板企业处于亏损的状态，而且还需要靠国家相关补贴才能生产。

这样的形势也受到了许多业界专家的质疑，我们这样不断加强LCD面板产线的并购、建设有没有意义，而且目前的显示领域已经是创新显示技术的未来。我们需要做的是把我液晶面板产线的优势，转战下一代显示技术的研发和生产、制造。

针对这样的问题，近日TCL创始人、董事长李东生在接受采访时就给了我们非常好的解答，特别是针对TCL拟收购LGD广州的LCD工厂业务的问题。李东生表示，韩国企业正在战略性地退出液晶显示产业，把资源投入到下一代显示技术的研发中。

而TCL，凭借其在液晶显示领域的深厚积累，看到了LCD在大屏幕显示方面依然具有难以替代的优势。“尽管业界普遍认为，下一代显示技术将在不久的将来取代LCD，但基于我们自身的发展经验，目前还没有哪种技术能够在大屏幕显示方面全面超越LCD。”

李东生强调，TCL对液晶技术的持续研发，已经使其画质得到了显著提升，并在许多关键指标上超越了白光OLED(WOLED)的水平。因此，LCD在高端产品市场的份额正在不断扩大。他进一步指出，在可预见的将来，LCD在大屏幕显示方面仍将是主流。

随着Mini LED、量子点技术等创新技术的不断加持，LCD产品的生命周期将得到进一步延长，竞争力也将持续增强。

其实，结合目前整个显示领域的发展策略和发展步伐，LCD的生命周期趋势被无限延长。这是因为普通LCD、OLED以及激光电视是三个不同的技术，LCD是传统拥有背光源的技术，OLED是自发光的技术，激光电视是投影技术，他们拥有不同的优势，注定会拥有自己的市场。

首先是LCD，普通液晶显示虽然已经达到了技术瓶颈，画质提升也非常有限。但是，Mini LED技术的出现解决了这个问题，从背光源入手打造背光分区系统，如果背光源足够小之后足可以将每个像素做成背光源，这样的分区和细腻带来的画质提升肯定非常恐怖，而且还有更加细小的Micro LED。

试想下，如果背光源做到像素级，还能做到比像素级更小的光源技术，那对显示画质来说将是更大的提升，相信这也可能是未来的方向，技术能否实现突破切不论，至少LCD的未来还是充满很多可能。

另外就是OLED，OLED目前确实拥有很多缺点，而且从产业链的角度来说也还是非常欠缺。不仅是因为大尺寸OLED面板生产仅LGD一家，还面临产能不足的情况。三星的QD-OLED面板由于技术、产能、成本以及良品率的问题，短时间内大量供货恐怕很难实现。

而激光电视就更不用说了，脱胎与投影技术，虽然拥有大尺寸、健康护眼等优势，但是其应用领域确实非常少，只能应用在家庭观影领域，办公场合等等。有些户外显示、异形显示，车载显示等等，激光电视恐怕很难胜任。

所以，就目前来看，液晶显示作为入门级产品，确实物美价廉，相比其他显示技术还是拥有非常大的优势，在未来很长一段时间内，恐怕还将占据市场主流核心地位。