11日，小米副总裁王川接受媒体采访时谈到“乐视没有生态，业务都没领先”等言论迅速发酵，引发市场关注。随后乐视和小米各自发表内容激进火爆的微博，虽未指名道姓，却字句针锋相对。

据了解，10日，小米召开新闻发布会。在发布会上，小米表示，经北京市方圆公证处公证结果显示，小米电视内容比友商多一倍。该消息很快受到网友质疑，微博上流传的一份电话录音中显示，公证处否认公证结果有上述内容。

随后，小米副总裁王川发表微博称：“把北京方圆公证处原文件中的公证发上来给大家看看。”其发表的图文微博中显示，经北京市方圆公证处证明，小米电视节目去重后数据为18051部，乐视电视为8907部。

11日晚，乐视发表微博，称“面对完整的乐视生态和火爆的超级手机，友商真心怕了”。小米随后也发表微博，称“希望友商能够为用户体验着想，将捆绑年费等损害用户利益的东西一律去掉，不要向用户收取高额的捆绑年费，将真正的价值回馈给用户，不从用户身上牟取暴利”。

乐视在微博中提到，“被公证的谎言依然是谎言”，“友商搞了一场掩耳盗铃的发布会，宣称电视内容是我们的2倍，手机内容是我们的3.5倍，并请来有‘公信力’的公证处做公证，宣称内容生态第一，友商也就只能在发布会上宣布‘战胜’乐视了。”

此外，乐视还称，“在手机市场出现‘负增长’并趋向饱和的现状下，友商年初许下的手机‘销量过亿’承诺或许将成为一个泡影”。乐视同时表示，其依靠的是生态系统的力量，打破科技、艺术和互联网边界；而友商只是一味“膜拜跟随苹果”，并“迫于压力，编造谎言误导行业、误导媒体、误导用户”。

小米在其发表的微博中称，小米用 10亿美金创建了视频网站大联盟，联盟成员已经超过了100家，所拥有的市场份额已经超过 85%，而友商作为一个孤立的视频网站，市场份额不足7%。

而乐视则称，“友商花10亿美金投资内容也是偷换概念，资本投资不是内容投资，并没有真正去购买内容版权，没有任何自有内容，跟我们完全是0与最大的区别。即便友商把合作的内容通过播控平台实现合法合规，但还得遵守行业里的游戏规则，友商平台上的内容版权，目前侵权乐视的还有超过五百部影视作品，我们将会继续起诉。”