一份受挪威环境局委托发布的关于HFOs大气副产物——三氟乙酸对环境影响的报告建议，在三氟乙酸对环境的最终影响确定之前，一些知识上的鸿沟需要得到解决。

　　此外，这份报告还提及HFOs的环境风险将随着使用量的增长而提高，而逐步淘汰HFOs与其他措施的采用将降低这类风险。

　　这份题为《HFO制冷剂对环境与健康影响研究》的报告发布于2017年12月，是基于针对这一话题的学术文献与灰色文献的检阅以及同利益相关方的咨询形成的，这些利益相关方包括一家HFO生产商、一家HFO制冷剂回收企业、多位学术专家、一家非政府组织(NGO)与一家制冷行业协会。

　　这份由英国Risk and Policy Analysts公司准备的报告提到，目前学术专家的共识是三氟乙酸对环境的影响可以忽略不计。然而，该报告指出，要支持这一结论，一些知识上的鸿沟需要得到填补，包括对三氟乙酸在大气和水圈存留周期的研究、全球三氟乙酸使用总量的研究、环境中三氟乙酸其他潜在来源的研究。

　　值得注意的是，这份报告指出，如果像R1234yf这样的HFOs排放量不断增加，那么三氟乙酸——一种高度持久的化学品——呈现的风险也会增加。(三氟乙酸)非常持久，三氟乙酸的浓度预计只会增加。报告称。

　　为此，该报告建议对HFOs采取预先措施。淘汰HFOs(进而淘汰三氟乙酸)，或者减排政策，以及能够确保在回收操作过程中有效回收HFO与三氟乙酸的最佳实践措施，将有助于降低对人类和环境健康的风险。

　　该报告进一步指出，对人类健康的最大风险很可能在于用于个人及家用设备中的HFOs接近生产设施区域和城市地区。

　　这份报告还对现有HFO到2050年的消费情况进行了预测，并对从2051年到2100年的两个场景进行建模，其中一个为采取消费冻结措施的场景，另一个为进行淘汰的场景。到2050年，HFOs和其他低GWP制冷剂的排放峰值可能会超过每年50万公吨。

　　报告显示，HFO制冷剂R1234yf的大气寿命大约为6天，随后就会彻底降解为三氟乙酸。在大气中，三氟乙酸会形成云、雨和雾滴液，随着降水一起，被认为是生物圈中三氟乙酸的主要来源。

　　三氟乙酸被发现存在于包括河水、溪流、湖泊与湿地的广泛水体中，而在咸水湖、盐湖、海洋等末端水体中的浓度最高。在淡水中，三氟乙酸被认为完全是人为造成的。三氟乙酸也通过土壤进入水环境中。

　　该研究称，在测试的水生生物中，只有海藻表现出对三氟乙酸的敏感性。

　　该报告指出，三氟乙酸已经被证明会对植物和土壤有机体产生一些毒性。不过，目前还没有关于人类食用的作物中三氟乙酸的浓度报告，不管是生食还是加工食品。

　　在针对三氟乙酸毒性的研究中，该报告称，欧洲化学品管理局(ECHA)批评了对于家鼠和家兔进行的产前发育毒性研究。该报告称，ECHA认为目前几个独立的信源中尚无足够的证据可以假定/断定这种物质没有特别危险的特性，比如生殖毒性。

　　一份评论要求被发送给HFO生产商霍尼韦尔和科慕公司。不过，霍尼韦尔并未回复，而科慕公司则拒绝置评。

　　根据欧洲碳氟技术委员会(EFCTC)——霍尼韦尔与科慕公司均是该委员会成员——网站发布的内容，在沿海与深海海水中超过200公吨的三氟乙酸是天然存在的。HFCs与HFOs只会将三氟乙酸的量在现有基础上增加0.1%。

　　绿色和平组织政策业务高级顾问Janos Maté指出，这份文献表明咸水中三氟乙酸的增加来自于自然来源，但这些全部来自淡水生态系统中的人为来源。(编译自hydrocarbons21.com，作者：Michael Garry)