[钉科技述评] 如今的彩电行业整体发展不算顺利，市场整体需求不振，“以价换量”成为了行业的一大趋势，该如何打破这一困境成为了彩电品牌们共同面对的难题。

大屏化成为了主要选择。据了解，近年来市场上电视产品的平均尺寸以每年2英寸的速度增长，2019年第三季度平均尺寸已超过了50英寸。

结合这样的发展趋势，部分厂商更注重于产品尺寸，这确实也收获到了成效。根据奥维云网数据显示，今年第三季度小于50英寸的彩电产品线上销量同比下滑5.5%，线下同比下滑7.1%；而大于65英寸以上的彩电产品，线下销量同比增长7.3%，线上同比增长5.2%。

尽管从数据上来看，大屏幕的产品逐渐成为了消费者的选择，但是出现这样的状况较多是出于产品在价格方面让步的原因。根据奥维云网数据显示，今年第三季度，50、55、58、65、75英寸的彩电均价同比分别下滑8.7%、6.2%、9.0%、4.3%、15.4%。

从电商平台看，55英寸彩电产品售价大都集中在1000-3000元；65英寸彩电售价大都集中在2000-4000的价格段；而在70英寸产品中，小米电视4A的70英寸版本售价仅为2999元。可以看到，大尺寸的产品价格也在逐步下滑，“没有最低，只有更低”的怪现象依然存在。

因此，钉科技认为行业想要打破增长的天花板，改善行业的环境，难通过单纯的追寻大尺寸屏幕实现。

尽管大尺寸产品是彩电行业未来发展的重点方向，但在价格战的背景下，现阶段全尺寸并行是更好的打法。

首先，可以满足更多的用户需求。

奥维云网数据显示，今年三季度65英寸以上彩电不论是线下还是线上都实现了较高的增长，但从市场占比来看，不论是线上还是线下65英寸以下的产品仍是市场的主流，65英寸以上产品仅占据线上13.9%、线下19%的市场份额。

因此，在品牌们在向大尺寸产品进军时，也需要重视对中小尺寸产品的布局，这样可以满足更多的人需求，从而更好带动销量。

其次，可以带来更好的利润空间。

在价格战的背景下，大尺寸产品的售价也在不断下滑，而中小型尺寸的产品因面板产能等关系，价格不断的下探，因此中小尺寸的产品在价格战的背景下，在利润方面的表现或优于大尺寸产品。

钉科技认为，在彩电行业需求下滑、价格战持续的今天，彩电厂商们切勿盲目追寻大尺寸发展，因为真正想凭借大尺寸打开市场，彩电企业们需要实现屏幕尺寸扩大与创新技术的共同进步，而这会是一个较为漫长的探索过程。全尺寸布局更符合当前的发展实际。（钉科技原创，转载务必注明“来源：钉科技网”）