[钉科技评述] 小米与华为，近日上演了一场小规模“舌战”：9月26日，华为在国内发布了Mate 30系列产品，据了解，提到刚发布的小米5G环绕屏MIX Aphla概念机时，华为余承东称其只是概念手机，没有实用价值。27日，小米卢伟冰发微博称：“如果说环绕屏没有‘实用价值’，那么把一个外国车牌贴在手机上就多卖1万块的‘实用价值’是什么？ ”“外国车牌贴在手机上”，被外界认为意指华为手机的“保时捷设计”版。

这场“舌战”中的两类产品，“概念产品”和“联名产品”，同样容易引起议论。

当下，消费电子产品推陈出新的速度逐渐加快，新品也常面临质疑。

先看概念产品，这类产品通常有着非常规的设计，看上去有些“天马行空”，容易被认为“没有实用价值”，甚至觉得不切实际的想法让产品“一无是处”。

再看联名产品，这类产品，不时被网友指出“目标用户真好骗”，主要在于一些联名款产品通常在硬件配置层面上与普通版无异，仅仅在外观设计等方面根据联名品牌做了特殊设计，而价格不菲。

上述二者，谁究竟更实用，更有价值呢？

在钉科技看来，二者，都有存在的道理。

概念产品：天马行空的想象，是创新的动力

被称为“实用主义集大成者”的杜威曾说：“科学的伟大进步，来源于崭新与大胆的想像力。”有了想象，就可能有人尝试将存在于想象中的概念实现，并进一步普及。

其实，概念类产品在很多行业都有存在，比如，汽车行业就会在车展上展示一些品牌刚刚打造出来的概念款汽车，这些概念车在设计方面通常都非常的“天马行空”，很多都存在着目前道路法律或者技术上不太可能实现的功能或设计。

但这些概念性的设计，其中的一些设计元素或最新技术，会使用在未来发布的新产品之中，比如我们在车展上看到的概念车采用电子后视镜，车内配有屏幕的设计，在如今，已经有一些车型开始搭载这一功能。

联名产品：联名设计的独特，同样有其价值

每一个成功的IP或品牌，都有着一定粉丝群体，这些粉丝对于设计或者价值观等有着高度认同感，粉丝也希望在更多的产品中，贯彻他们的设计、品牌或者元素。

联名产品就可以很好解决上述问题，一些联名产品，有着自己独到的设计风格，足以驱动消费者进行选购。

一些联名款用品，尽管在功能方面与“基础版”一致，但那些较为个性化的元素，也是消费者愿意买单的要素，为的是内心的满足。所谓的独特价值有时只有用户自身能够体会，难以量化。

综上，尽管概念产品常被认为不着边际，但不能否认其对于创新的探索，未来的产品也可能自概念产品而来，而联名产品，独特的个性化元素，也是消费者需求的，这些恰恰是属于它们的“价值”。（钉科技原创，转载务必注明“来源：钉科技网”）