[钉科技评述] 目前很多互联网公司都想入局社交领域，毕竟如果拿到了社交主导权，那么其平台流量基本得到了保障，所以很多年来，不少公司都尝试去做社交产品，比如米聊、陌陌、脉脉、探探等。2019年1月15日，多闪、马桶 MT 和聊天宝三款社交软件发布，一时间引发了热议，网友纷纷猜测三款软件正在进行对微信的“围剿”。但分析来看，三款新的社交APP还存在诸多挑战。

一是用户量成问题，身边没有人使用。

最大的问题还是用户量问题，即使是目前社交App榜首的微信，在其发展初期也是依靠QQ登录这样的方式来吸引用户使用，而多闪、马桶 MT 和聊天宝在如何吸引用户的问题上也下了一些功夫，例如聊天宝选择聊天就能赚取金币，但效果很难持续。另外，马桶MT的名字颇为吸引人，但作为一款社交软件，起名马桶实在是太丢印象分了，即便改名恐怕也难以抹去此前的负面印象。

笔者在春节期间，询问了身边的一些朋友，他们并没有选择下载这三款社交App，热度甚至不如当年的LINE（在2013年时，一部名为《来自星星的你》韩剧引起了热议，剧中的角色使用的社交App LINE也受到了关注，就曾有朋友询问我的LINE ID）。

另据了解，个推大数据在1月从用户新增、留存以及卸载等维度对这三款新社交APP进行了洞察分析。统计结果显示，三款App在15日以及16日形成爆发式增长，之后都出现不同程度的新增用户增速下降，而马桶MT更是在发布次日就已出现了下降。聊天宝和多闪的次日留存率分别高达28.6%和34.34%，马桶MT也有13.19%，但时间线拉长到7日后，数据一下子减半不止，聊天宝只剩下13.84%，多闪为16.34%，马桶MT更是不到2%。

二是依靠红包等方式难以解决社交痛点。

对于三款社交App来说，吸引用户使用只是第一步。他们在发布时用户量都有了爆发式增长，如果能够留住这部分用户，也将是App成功的关键。但从个推的数据来看，为何三款App最后的存留率都不高？主要原因恐怕还是无法解决社交痛点。

对于马桶MT来说，其上线后被从应用商店下架，后又因技术问题出现了严重BUG，影响了用户的使用体验，使得马桶MT难以留存用户。

而对于聊天宝这样的聊天能够赚钱的方式来吸引用户，初期效果显著，但这样的关注度并不来自于产品本身，而是来自“薅羊毛”，当用户拿到了红包后，很多就会选择离开。

而多闪App脱胎于抖音，有不错的用户基础，意图沉淀抖音这个短视频社区的社交关系，但其问题在于，这样的逻辑和当年QQ直接迁移社交关系到微信有很大不同，用户是否愿意在微信之外再重构一个熟人社交关系链，值得商榷。如果仅仅是在熟人关系链中进行短视频对话，微信完全可以覆盖。

在笔者看来，这三个社交App都没有解决社交痛点。可以与当时笔者玩LINE时作为对比，当时微信功能并没有现在这么多，而LINE这款软件在当时拥有丰富的表情贴图，拥有LINE游戏和软件生态，这是当时微信尚未拥有的功能，同时简洁的外观、已读功能都会使得用户对于LINE这款软件自身的产品力做出认可，而这三款App均未做出突破性创新，难以使得用户进行社交关系的迁移。

综上所述，笔者认为多闪、聊天宝、马桶MT三款App目前并没有足够的产品力吸引到我们去使用，简单的聊天赚红包的行为无法掩盖产品创新的不足，想要做社交最核心的还是产品带给人们不一样的体验，从而吸引大量用户进行社交迁移。（钉科技原创，转载务必注明出处“钉科技”）