滚动新闻
当前位置: > >文章详情

全屋智能火热,中控屏是不是“伪需求”? 原创

2022-06-29 08:20:50      钉科技      魏琪

[钉科技观察] 近年来,随着越来越多的创业公司和科技巨头下场竞逐,全屋智能的热度不断升高。不过,市场的升温和竞逐的加剧,行业就难免出现“泥沙俱下”的现象,不少打着全屋智能旗号的企业,技术实力和生态吸引力严重不足,概念炒作继而为登陆资本市场造势是他们的主要目的。

就《钉科技》观察来看,整个全屋智能行业存在不少乱象。例如,全屋智能体验的落地,需要多品类智能硬件的互联互通,而一些企业其实并不具备自己打造或者整合多品类智能硬件的能力,凭借一款智能音响、几款面板开关或者数款智能家电,就号称能提供复杂的全屋智能体验,本质上还是卖单品的模式,用户不仅无法获得可靠的全屋智能体验,甚至连单品的体验都难以保证。

大概是很多企业不具备多品类智能硬件开发和聚合的能力,因此转而将营销的重点转向了所谓的入口级平台。《钉科技》观察发现,中控屏成为相关企业新的竞争焦点。

1.png

其实,在业界将注意力转移到中控屏之前,智能电视、智能音响都曾被广泛讨论并定义为入口级硬件平台。但在实践中发现,他们都难以成为全屋智能的核心入口。业界也开始反思,全屋智能是不是并不需要相对统一的入口?

这样的反思是有一定道理的。《钉科技》注意到,一些做智能家居语音交互解决方案的企业,就明确主张全屋智能、智能家居不需要中控,认为一切需要中控的智能家居都不靠谱。理由在于,全屋智能体验其实是碎片化的,通过中控的云端智能,无法及时响应用户需求,而边缘智能才是更契合用户实际生活场景的方案。

但很明显,更多的企业希望找到并打造出一款入口级的平台硬件,这样才有更多的行业掌控力和增长想象空间。于是,不同形式、不同面貌的中控屏出现了,尽管技术描述和产品概念不尽一致,但它们起到的作用都类似,就是要实现一个屏幕对于全屋智能设备的控制。

目前大力发展这一市场的包括智能家电企业、智能面板开关企业、物联网通信企业等,但无论是谁来做,多品类全场景智能设备开发和第三方品牌的生态整合能力,基于物联网的互联互通技术能力等,都是不可或缺的。当然,如果从市场推广的角度来看,还需要线下体验店的大量布局,地产等B端市场的合作资源,C端市场较高的品牌影响力等。

中控屏是不是全屋智能的必争之地,谁又能在这一市场最终胜出,目前都没有定论。市场是最好的过滤器,相信时间会给出答案。(钉科技原创,转载务必注明来源:钉科技网)


文章详情:全屋智能火热,中控屏是不是“伪需求”?

钉科技(微信号:dingkeji2015),专注TMT领域创新研究报道,第一批今日头条“百群计划”签约媒体和入驻头条号创作空间的科技新媒体,荣获腾讯2015年度最佳新锐自媒体,2016年腾讯企鹅号年度新媒体,2017年UC量子计划获奖新媒体,被中国科技信息评为“影响中国科技行业自媒体50人”,是2015-2016连续两年工信部手机与应用创新大赛专家评审媒体。商务合作请发邮件:BD@dingkeji.com

声明:本站原创文章文字版权归钉科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载的文章仅出于传递更多信息的目的,仅代表原作者观点,不代表钉科技立场,图文版权归原作者所有,如有侵权问题,请联系我们删除,邮箱:BD@dingkeji.com


钉科技技微信公众号二维码

关于我们

微信扫一扫,加关注

商务合作

  • QQ:61149512