[钉科技述评]  华为在剥离荣耀之后，手机业务的新动态外界一直非常关注。日前，华为正式发布了折叠屏旗舰产品Mate X2，让人们看到了华为在高端手机研发方面的强大实力。

华为Mate X2的惊艳和吸引力无需多言，毕竟这款高端手机200多万部的预售成绩，就已经说明了一切。不过，在产品设计方面，钉科技注意到一个细节，那就是Mate X2放弃了之前的外折设计，而是采用了竞争对手三星一直采用的内折方案。

外折和内折的区别，一度成为华为和三星在折叠屏手机领域的最大不同。一般认为，华为的外折方案，技术难度和量产更大；而三星的内折方案则相对更加稳妥。

因为普遍认为外折方案难度更大，而华为此前的折叠屏手机Mate X系列采用的又是内折方案，因此也由此认为在折叠屏技术领域乃至在整个高端手机领域，华为已经超越了三星。

不过，颇为意外的是，在最新迭代的折叠屏手机上，华为放弃了外折方案，而采用了内折方案。当然，尽管和三星一样都是内折，但华为还是做出了新的突破。

按照公开信息，MateX2的内折设计采用了全新的铰链材料和结构，不同于其他品牌在之前发布的内折叠手机，号称在内折手机上做到真正的无缝设计。

也就是说，虽然华为采用了和三星一样的内折方案，但技术上做了升级，体验上要高于其他采用内折方案的品牌手机。

在钉科技看来，华为此举有利有弊。利的方面，更稳妥的技术方案有助于产品体验的改善、量产化的推进和市场普及；弊的方面，则是和竞争对手处于同一技术战线，失去了技术差异化标签。

当然，对于一家大型企业来说，为用户提供更优体验的产品，比为了树立差异化技术和品牌标签而树立标签，要重要得多。当然，也不排除内折只是华为阶段性的产品策略，待技术方案和产品体验、成本控制达到更加均衡的状态，华为再次采用外折方案也未可知。

即便都采用内折方案，三星Fold系列折叠屏手机和华为Mate X2也会有很多不同，包括芯片、系统、拍照、铰链等。而且，在国内市场，华为还有特殊的情怀以及被制裁后造成的稀缺性加持，这一点是三星不能比的。

总之，钉科技认为，华为致敬的并非三星，而是用户。当然，三星亦然。（钉科技原创，转载务必注明来源：钉科技网）