Wi-Fi 6大有可为却是“系统工程”，智能手机用它做主卖点更像是噱头 原创

[钉科技述评]  Wi-Fi 6正在受到众多科技产品的热烈欢迎。

钉科技注意到，2020年以来，小米、vivo、realme、华为等品牌先后发布了搭载该技术的手机产品，高通、博通、英特尔、联发科等芯片巨头也在Wi-Fi 6芯片领域展开较量。
另外，Wi-Fi 6还有向物联网设备拓展的趋势，比如，三星就推出了相关的电视产品。

就此，Wi-Fi 6也受到了越来越多用户的关注，话题性甚至有赶超5G的趋势。

Wi-Fi 6标准在2019年中正式发布，引入多个新技术，让无线网络在多方面进行提升。具有全部 8 个发射和 8 个接收天线或 8 x 8 MU-MIMO 的 MU-MIMO 为 Wi-Fi 6 网络中的总系统吞吐量和容量提供了保证。

首先是设备容量。

Wi-Fi 6能够改善之前Wi-Fi技术的设备容量限制，在终端接入容量是Wi-Fi 5的4倍。

其次是传输速度。

理论上Wi-Fi6的带宽能达到9.6Gbps，这让其跟5G网络的速率基本上处于一个量级。

小米10发布期间，雷军就曾在社交媒体上表示：“小米10是首款支持8×8 MU-MIMO的手机，因此能够极大加快传输速度。”

最后是更低延迟。

由于传输速率的提升，Wi-Fi 6技术也可以有效降网络的延迟。

此外，Wi-Fi 6还有着独特的TWT（定时唤醒）功能，让其更加省电，同时对手机等移动设备以及物联网设备都有帮助，设备和无线路由器之间的连接会进行定时休眠和唤醒，相当于劳逸结合而不是整日工作，提升了两边的功耗表现和传输效率。

综合来看，应用Wi-Fi 6不仅可以有很好的网速表现，还把实际利用效率的提升当作了优化重点。

传输速率方面的提升，让其可以很好成为5G网络的补充；容量方面的提升，为物联网时代多设备接入提供了很好的基础，在智能手机的普及化以及各类物联网设备流行的当下，为多设备连接预留了大量空间。

不过，钉科技认为，Wi-Fi 6技术当然可圈可点，智能手机产品搭载Wi-Fi 6是必然趋势，但如果用这个细节“大书特书”其实并无必要。

智能手机搭载Wi-Fi 6并不意味着能体验到更快的网络速度以及更好的使用体验，因为，首先，这是个“系统工程”。

想要体验Wi-Fi 6带来的改变，不仅需要终端产品支持这项技术，既需要新的Wi-Fi 6路由器，也需要提高或者释放本地带宽。如果是在目前使用公共Wi-Fi的前提下，就更难体验到速度的提升。

同时，继续也有待继续成熟。此前，华为手机产品线副总裁李小龙对于Wi-Fi 6技术也表达了他的看法：“现在上市的Wi-Fi 6手机理论带宽只有1200Mbps，实测最多900Mbps出头，根本到不了150MB/s。还不如2018年上市的Mate20。”

Wi-Fi 6是系统工程，但一些品牌通常只会说技术优势，而淡化需要“配套”的内容，这让他们的做法看起来更像是希望单纯通过该项技术为产品增加更多“看上去的”卖点。

那么，对于某些将Wi-Fi 6作为主卖点的产品，消费者没必要对它们埋单。

不可否认，智能手机市场竞争激烈，品牌们都在尝试各种各样的卖点，比如：摄像头像素的“爆炸式”提升、屏占比的“无限制”增大、屏幕刷新率提高再提高等等。

这些技术看起来能够提升使用体验，但需要明确两点：

一是，体验提升究竟能不能被用户正常感知。比如屏幕采样率提升至240Hz，实际上可感知的变化很小，在技术迭代过程中会是趋势，现阶段却没必要“大书特书”。

二是，在搭载所谓新技术的同时，产品整体体验如何。与Wi-Fi 6体验类似，智能手机体验本身也是系统工程，而受制于成本考量，引入某些所谓“新技术”，很可能在其它方面做出“牺牲”，比如，有游戏手机突出了屏幕刷新率，但拍照等能力显得就比较平庸。

如果某些技术的应用不能做到以上两点，那么品牌不妨继续打磨，而在产品层面先实现真正能改善用户体验的细节。

对用户使用体验进行大幅提升，但实际上，它们提升并不明显，但是仍有不少品牌仍标榜自己称，这样的升级能够给用户带来更好的使用体验。避免既无法给用户带来更好使用体验又徒增成本的做法，给用户带去实用和实惠。（钉科技原创，转载务必注明“来源：钉科技”）