[钉科技述评] 在手机市场整体大环境不佳的背景下，“抱团取暖”看起来成为了厂商渡过“寒冬”的选择。

2019年，vivo、OPPO、小米就共同搭建互传联盟，通过点对点技术实现跨品牌手机之间的高速文件传输。客观而言，小米Ov互传联盟的建立理论上看是有利用户的。

近日，据路透社消息，华为、vivo、OPPO和小米正在联手打造一个平台GDSA，让中国以外的开发者可以将APP同时上传到这四家手机厂商的应用商店中。

不过，据钉科技了解，GDSA在2019年8月已经成立，官方网站已上线许久。同时，从其官方网站以及其他更多的公开信息来看，华为并不在这个联盟之内。

（GDSA官网截图）

国产手机厂商的联盟的名单中，华为和荣耀看起来一直没有出现，钉科技认为，这样的状况或与两点原因有关：

其一，华为持续增长的体量。

根据IDC公布的数据，2019年中国智能手机出货量榜单上，华为以38.3%的份额居第一，vivo、OPPO、小米位列2-4位，市场份额分别为18.1%、17.1%、10.9%，华为的体量，已经接近后三者总和。

此外，根据IDC数据来看，在2019年的国内手机市场，除华为有着33.9%的增长幅度外，vivo、OPPO、小米等品牌均呈现出不同程度的下滑，其中，小米、OPPO降幅均超过了20%。

一方面，通过上述数据看，华为与小米Ov的出货量并不在一个级别，如果选择联盟，在利润分配方面，或许难达成一致。

另一方面，从2019年国内智能手机市场发展状况，来看小米Ov受挤压主要是面临了华为的强势上扬。那么，在海外的发展是保持他们竞争力的选择，联盟不加入华为或者荣耀也属正常。

小米Ov三家联手共建GDSA，或可以更好地在海外市场激活用户，同时实现对用户更深度的联动，帮助自身更好的实现增长，一定程度上也有抗衡华为的意味。

其二，华为方面的自建系统。

据了解，2019年，华为被列入实体名单后被谷歌实行了GMS禁令，无法再使用包括Google Play 在内的谷歌 GMS服务。这会在一定程度上影响了华为手机在海外市场的发展。

或由此，华为在2019也加大了自有鸿蒙系统以及相关生态的力度，试图更好掌握行业主动权。

在外界看来，相较于小米Ov，华为有相对更为出色的技术技术能力，其战略布局也更倾向自研，上述联盟中华为、荣耀没有出现，或与此有关。

一方面，华为在一段时期内会更注重自有生态；另一方面，仍会有竞争层面的原因。

钉科技认为，可能还有另外的原因。谷歌GMS禁令仅针对华为，如果华为加入联盟，国产厂商联手“抗衡”谷歌的意图会更加明显，这或许会对联盟发展造成一定影响。

就国内市场状况看，对于小米Ov来说，海外市场对于他们的重要程度越来越高，前有华为被GMS禁令限制，考虑到在海外市场长远发展，布局谷歌GMS之外的“备胎”计划是有必要的，同时，三大厂暂时应该也不会明显地与谷歌“冲突”。

自建软件生态对于小米Ov中任何一个厂商来说都并非易事，合作起来显得更具效率。从互传联盟到如今的应用商店，小米Ov之间的关系看上去变得愈发紧密。

随着手机市场压力的不断增大，从战略上讲，手机厂商在关键服务与技术上受制于人的环节越少越好，从功能到应用，未来三家的合作或许会指向系统层面并展开更多生态方面的交互。（钉科技原创，转载务必注明“来源：钉科技”）