折叠屏手机来袭,但短期内或难形成“全面屏式”普及潮
[钉科技述评]无论在产品上有没有明显的表现,进化,都是智能手机市场的主题之一。尤其是芯片与屏幕的升级和变革,几乎决定着智能手机的发展方向。其中,屏幕变化带来的产品革新更是实实在在地呈现在消费者眼前:从屏幕材质上有OLED;从设计呈现上有无边框、全面屏、曲面屏等等;从直接观感上,有分辨率的提升。近期,众多手机厂商纷纷采用全面屏设计。上月迎来一轮全面屏“小高潮”,包括不少主流品牌以及当前相对小众的一些
原创
2017-10-12 09:09:14
来源:钉科技  

[钉科技述评]无论在产品上有没有明显的表现,进化,都是智能手机市场的主题之一。尤其是芯片与屏幕的升级和变革,几乎决定着智能手机的发展方向。其中,屏幕变化带来的产品革新更是实实在在地呈现在消费者眼前:从屏幕材质上有OLED;从设计呈现上有无边框、全面屏、曲面屏等等;从直接观感上,有分辨率的提升。

近期,众多手机厂商纷纷采用全面屏设计。上月迎来一轮全面屏“小高潮”,包括不少主流品牌以及当前相对小众的一些品牌。本月也有其他品牌陆续推出全面屏产品,千元档产品也在继续增加。可以说,全面屏正经历一场看得见的“普及潮”。

但一方面全面屏本身还不够成熟,另一方面随着全面屏的普及,手机市场难免进入新一轮同质化竞争。在这样的情况下,就有厂商另辟蹊径,比如,推出折叠屏产品。有消息称,中兴将于本月17日在布鲁克林发布Axon M可折叠智能手机。三星也传出将在明年1月9日开幕的CES展会上推出可折叠手机Galaxy X。此外,苹果、谷歌、LG等据悉也在积极布局折叠屏领域,国内厂商也有不少正在努力研发中。当然,在钉科技看来,折叠屏短期内或难以形成“全面屏式”普及潮,不过,这对于手机市场以及用户而言都未必是坏事。

1507433499400086983.jpeg

钉科技认为,折叠屏在现阶段难普及有以下几个原因:

其一,技术难度相对比较高。

从目前的工艺难度上来说,折叠屏或许要远远高于全面屏,毕竟整个上游供应链都需要为此做出比较大的调整,不仅是屏幕供应方,还包括其它元器件供应方。

由于一般电子产品内部电子元器件无法弯曲,所以此前的折叠设计多数是采用铰链来实现可弯曲。那么,如果按照部分流出的新设计图所展示的概念来看,元器件本身或许也需要解决弯曲的问题。另外,无论是靠铰链还是元器件可弯曲,反复折叠手机有可能缩短手机本身的寿命,维修成本似乎也会因此而变得更高。此外,折叠屏幕本身的弯曲设计也使得电池等内部配件的形状、体积可能会受到影响。如电路板这种零部件为了适应整体弧度设计,或也需设计成弯曲样式,但由于其本身属坚硬固件,实现起来难度自然不小,还将影响到良品率。从屏幕材质来看,OLED有比较好的延展性更适合“弯曲”设计,但OLED技术本身也还没有完全成熟。

事实上,可折叠显示屏一直都是三星研究的技术之一,早在几年前三星就开始宣传该技术,亦发布过相关概念视频,到如今才传出将推革命性新品Galaxy X,并且传出的产量并不多,从某个角度上来看,也正说明了技术难度较高,量产不易。

1507433519869097010.jpeg

其二,供应链产能爬坡前,厂商难形成合力。

目前屏幕技术仅被少数厂商掌握,但某项技术应用的普及需要多数厂商或者至少是多数主流厂商共同推动,这就需要有足够的产能供应。

三星或于明年初推出Galaxy X,但有消息称三星并不打算在全球范围内大规模销售该机,而是先在韩国市场推出2000-3000部试验机,如果试验机获得成功,三星将推出约10万部的Galaxy X,但也是仅限于韩国市场。而后三星将根据Galaxy X在韩国发售期间的表现,再选择是否登陆全球市场亦或是再发布其它折叠屏手机。三星在本土的老对手LG,据传也准备在下半年生产和销售10万台可折叠屏幕的手机。

若上述消息属实,手机面板的最大供应商三星以及另一大面板巨头LG都仅仅推出10万台折叠屏手机,再结合其技术难度,也就代表包括屏幕在内的相关元器件按照预期并没有大量产能,其它厂商的使用或许就得不到保障。“巧妇难为无米之炊”,即便苹果、谷歌、中兴等企业也都想做,折叠屏短期也难以普及。

1479894949955094098.jpg

其三,市场接受程度难以掌控。

折叠屏的实现方式目前主要可以分为两种,一种是简单地由两块屏幕通过中间的铰链折叠起来合二为一,另一种是在屏幕上实现彻底的可折叠可弯曲,类似可穿戴智能手环一样。

前者,已经有厂商做过尝试。早在2011年,京瓷就曾推出过一款可变形的双屏手机Echo,不过似乎反响平平,据说问题主要是Android操作系统存在的种种限制。几年前日本厂商NEC也曾推出过一款类似的 Android 设备,型号为“Medias W”,这款手机同样支持两块屏幕组合使用,只是由于其外观设计和用户体验等方面的原因,反响也一般。事实上,如果使用两块屏幕展现一个主体内容的显示,就会遇到两屏之间连接器件阻碍视觉的现象。此外,当手机处于合上状态时,又会面临握持厚度的问题,毕竟两块屏幕叠合在一起,显然会比传统的直板触控手机要厚一些。据悉,此次的中兴Axon M可能也属于该类。

至于后者,由于技术难度颇大,目前似乎还没有相应产品面世。但三星和LG也曾推出过相关类似产品Galaxy Round和LG G Flex。当然,这两款产品在形态变化上还相当有限,只能称为柔性弯曲屏,并不能在手机屏幕上实现随意折叠或弯曲。联想亦曾在去年 6 月的 Tech World 大会上展示了一款可折叠手机,据悉这款概念性产品并不能做到180度对折,而是弯成一个类似手镯的形状,可以佩戴在手腕上。钉科技认为,即便能实现该类技术,其前期存在的问题或仍然不少,如不易保护、软件适配等,甚至连贴膜、手机套等也需做出相应适配。由此可见,其最终的市场接受程度或仍待时间考量。

其实在钉科技看来,近期整体表现并不突出的中兴,没有跟进全面屏,而是在现阶段打出折叠屏的概念,或许更多的是想获得外界重新的关注,并表明其本身的实力和在手机行业依然有着话语权,从这里来看,折叠屏对于中兴而言,倒或许是概念大于实际了。而综上所述,就整个行业而言,短期内,折叠屏应该也不会形成“全面屏式”的普及潮。不过,钉科技认为,这对于行业及用户而言,或许是个好消息,因为有差异、有不同,厂商才能更有动力,用户才能看到更多产品,获得更丰富体验。(钉科技原创,转载务必注明出处,图片来自网络)

最新文章
关于我们

微信扫一扫,加关注

商务合作
  • QQ:61149512