毫无疑问,电视的发展史可以看成显示技术的更替史,从最早的CRT到如今的QLED、OLED、Mini/Micro LED等创新显示技术百花齐放,电视行业在近几十年的发展中,实现了蜕变。由此带来的创新显示技术之争也拉开了局面,谁将是未来电视的主流方向之争也拉开了序幕。

创新显示技术是显示行业发展的基石,也是智能电视前行和变革的驱动力。伴随着每一次创新显示技术的出现,显示行业必将迎来大的变革。目前,电视行业出货量主流以LCD为主,在中高端领域,量子点、OLED、激光以及Mini/Micro LED为代表,构成了当下智能电视行业的主流显示技术,也都是下一代显示技术的最有力竞争者。

目前,在中高端领域以量子点、OLED、激光为首,而Mini/Micro LED等则是近来变得活跃的显示技术。那么,QLED、OLED以及Mini LED,谁才是未来电视的主流方向呢?想要探讨这个问题,首先要从这些技术的优势、缺点来剖析,谁最有可能是未来电视的主流方向。

不完全体的QLED

QLED又称量子点发光二极管,OLED的优点QLED都有,比如自发光,低响应速度、广色域等等。另外就是QLED采用的是无机量子点材料,相比OLED的有机材料寿命更长,不会出现烧屏现象。现在市面上的QLED电视是光致发光,需要依赖背光,而真正的QLED是电致发光,可以实现像素自发光。

量子点电视功耗大、使用寿命较其它电视有差距,存在健康问题隐患。而且在市场方面,三星一家独大,几乎占据80%以上的量子点市场份额。其他品牌在量子点的推动上也显得有点力不从心,收效胜微。所以,未来QLED电视想与其它显示技术竞争,只有三星一家独大的话,很难成为下一代电视的主流。

优缺点极端的OLED

OLED又称有机发光二极管,是指有机半导体材料和发光材料在电场驱动下,通过载流子注入和复合导致发光的现象。OLED屏幕以丰富的色彩还原度、无需背光、可以自发光、可视度大、可弯曲的特点成为显示行业的香饽饽,比如手机。对手机屏幕要求非常高的苹果也选用OLED屏幕,可见OLED屏幕优点之多。

当然,OLED也有缺点。OLED所采用的有机材料的老化速度快,而且OLED在长时间显示某个静置的画面,就会留下残影,这也就是OLED独有的烧屏现象。虽然经过很多代的改良,但是依然无法彻底解决烧屏的问题。

成本高昂的Micro LED

近两年非常火热的技术要数Mini LED,已经成为液晶向未来技术过度的技术之一,Mini LED电视的最终形态是Micro LED。Micro LED技术,即LED微缩化和矩阵化技术,就是将LED(发光二极管)背光源进行薄膜化、微小化、阵列化,可以让LED单元小于50微米,与OLED一样能够实现每个像素单独定址,单独驱动发光(自发光)。这种发光原理其实与街边的LED广告牌差不多,只不过Micro LED显示的灯珠密度要高得多得多。

它的优势在于既继承了无机LED的高效率、高亮度、高可靠度及反应时间快等特点,又具有自发光无需背光源的特性,体积小、轻薄,还能轻易实现节能的效果。Micro LED的表现几乎完美,但是售价高到几乎很少有人用得起。

百姓家电网创始人、业界资深媒体人士杨帆表示:“QLED、OLED、Mini/Micro LED以及激光等多种创新显示技术构成了丰富多彩的电视行业,同时也是推动了整个电视行业的进步。目前来看,未来很长一段时间内将是QLED、OLED以及Mini LED竞争和并存的时代。”

创新显示技术的竞争推动电视行业发展,现在谈谁是未来电视的主流方向恐怕为时过早。