[钉科技述评] 在与OLED、量子点等新型显示技术的较量中，激光电视的光芒越来越耀眼。上半年，激光电视销量大幅增长235%，远高于量子点和OLED电视增幅。而进入下半年，激光电视市场再迎诸多新力量。6月底，互联网电视重要玩家小米发布了入门级的激光投影电视产品，7月号称无屏电视领导者的极米又高调推出了120寸4K激光电视。再加上此前的长虹、看尚、坚果、艾洛维等品牌，激光阵营在领军品牌海信的带动下，显得兵强马壮。而据钉科技了解，在激光电视趋于繁荣的情况下，海信已经着手推进行业标准的制定工作，并且推进三色激光电视的研发，确保中国品牌在全球激光电视领域的领导地位。

激光阵营繁荣初现

哪怕在1年前，激光阵营都没有当下如此活跃。虽然海信作为“激光电视之父”，一直在推动激光电视的技术研发和市场普及工作，但只有海信一家的努力，显然这个市场是不可能繁荣起来的。

市场的发展走势，证明了海信对于电视行业技术和市场的判断。在量子点、OLED、激光争相斗艳的大环境下，从市场反馈来看，激光电视显然跑得更快。奥维云网数据显示，上半年，激光电视销量大幅增长235%，而量子点电视和OLED电视的增幅均低于100%，分别为44%、96%，远低于激光电视的增幅。

当然，激光电视的大幅成长，海信获益最大。根据中怡康数据，海信激光电视在80寸及以上大屏电视市场占比接近40%，在85寸及以上超大屏电视市场的占比超过了50%。

敏锐的互联网品牌不可能错过这一风口。钉科技注意到，小米就在今年6月和光峰合作推出的9999元米家激光投影电视，而7月另外一家号称主打无屏电视的极米也推出了120寸双色4K激光电视。这样的密集产品发布，激光电视的市场热度被不断推高。

显然，这样的局面是海信乐见的。一方面，只有更多品牌加入激光阵营，才能快速完成市场教育的工作，分摊营销推广的成本；另一方面，良性的竞争能够推动技术创新和产业成熟，有利于在下一代显示技术的争夺中占据优势地位，并将技术优势转化为产品和市场优势。

门槛提高势在必行

可以看出，激光电视繁荣初线。同时可以预见，随着小米们的入局，还会有更多品牌加入激光阵营，其中既包括互联网公司，也包括传统彩电和投影企业。钉科技认为，在这样的背景下，有可能会出现两大问题：

一是产品良莠不齐。目前像海信一样真正掌握激光电视核心技术的企业并不多，小米们的加入虽然有利于市场的繁荣，但也可能让一些投机分子找到机会。比如，为了尽快推出产品，找一些代工厂和方案商合作，用传统投影的方式做激光电视，将画质、亮度、音效等指标完全无法与电视媲美的投影产品包装为激光电视，蹭热度，赚快钱。

二是透支市场未来。由于大量互联网品牌加入可能导致产品良莠不齐，因此对于市场来说会形成“劣币驱逐良币”的不良作用，导致市场被提前透支。这样的情况在高清电视、3D电视、互联网电视等领域都曾发生过。

因此，行业既需要继续壮大，同时也需要逐渐提高竞争门槛，定好游戏规则。钉科技注意到，“激光电视之父”海信就在推动一件极具前瞻性的工作，那就是行业标准的制定。

海信激光电视公司总经理高玉岭称，互联网品牌的市场嗅觉非常灵敏，推出的激光显示产品有效活跃了市场，但要做出真正超越高端液晶电视的“激光电视”产品还有很多工作要做。由于激光电视还是一个新兴产业，当前还没有统一的国际标准和行业标准，海信正积极参与制定行业标准，对激光电视技术标准和定义进一步规范。

钉科技认为，激光电视行业标准的制定，将有利于规范市场竞争行为，提高市场竞争门槛，更有利于激光市场的健康有序发展。

在激光电视领域，海信还在推动三色激光电视的研发，随着标准制定和技术创新的持续推进，中国品牌有望改变液晶时代受制于人的被动局面，成为激光电视产业的全球主导者。（本文为钉科技原创，微信公号：dingkeji2015，转载务必注明出处。）