［钉科技大锤来了］作为一个长期与键盘为伴的男人，锤哥有一个习惯：收集金句。当然，只收不用不是锤哥的风格，用在稿子里抖抖机灵也是极好的。不过，锤哥的原则是，打上引号，也算是尊重别人的成果吧。

昨天，锤哥又拿到一句：“有多少人工，就有多少智能。”没错，这句是用来描述时下TMT圈最热词之一的人工智能的，而这个说法，真是道尽艰辛啊。

朋友说，当天下午的小米电视新品发布，尽管会场由于没有冷气相当闷热，依然有不少人站在过道里跟完了整场活动。新产品主打语音交互，小米王川也说要做“听话的好电视”，按照现场的演示，用户可以通过关键词搜索内容，也可以按片名搜索内容，还可以按演员搜索内容等等。

小米电视4A的部分功能总结

比较特别的有这么几点吧：一是搜索精度，也就是对关键词的增加，举个栗子，诸位可以搜索大锤写的稿子，也可以搜索大锤写的关于小米的稿子；二是模糊搜索，比如你说“半月传”然后出现“芈月传”的结果；三是与图像识别的结合。

图像识别这个有意思了，在现场演示中，在demo 影片《从你的全世界路过》中可以暂停画面并询问“他（演员）有谁”“画面中的人用的什么手机”，甚至在影片跳转过程中可以“跳转到岳云鹏追车的镜头”。

至于技术来源，小米没有做太多描述，但是王川表示了对几个团队的感谢：小米大脑的NLP团队和计算机视觉团队、在ASR语音识别方面提供支持的搜狗、在深度自然语言理解方面提供帮助的薄言RSVP。

王川在发布会快结束的时候，说了这么一段，大义是：小米电视不想做多大的销量，也不想从用户方面获得多少后续运营收益，而是要推出能够感动人的产品。或许小米认为当天的发布会结束圆满，但剧情稍后就出现了变化。

出门问问发布内容的许可协议配图

人工智能技术团队出门问问通过微信公号、微博等表示，其本来是小米电视此次的语音识别技术合作方，但小米在发布会中只字未提。尽管小米方面用出门问问的语音SDK展示了语音交互功能，却临时下架了出门问问的PPT页。如果简单理解，大概是“写作者”小米，用了别人的“故事”，但没说是引用的这个意思。

出门问问署名“后端、市场不懂事的年轻人们”表示，在过去的三个月里他们和小米一起研究语音交互和电视的结合，但在小米电视发布会前三个小时收到一份条款。条款称，与出门问问的技术合作双方均免费，出门问问提供技术，小米回报发布会上品牌展现。

出门问问的补充说明

但在条款中还有这样一条信息：乙方（小米）要求甲方应给予7*24小时的实时相应服务，并且乙方给予甲方的品牌展现宣传由双方另行协商决定。出门问问方面应该并未签署。毕竟，在描述中，出门问问方面表示，“条款的内容让问问无言以对，更无法认同。”

而“摆在问问面前的选择很残酷，签，发布会上就提我们；不签，就只字不提。”

出门问问对双方邮件往来的配图

那么，大锤在这里有几点疑问：

1.类似出门问问与小米的这种情况（签订业务方面的协议与在发布会上的品牌露出相绑定）是行业惯例还是个例？实话说，如果是惯例，大锤还是会感觉很忧伤的。另外，是否认同小米将签署协议和在发布会提及“绑定”的做法，出门问问方面并没有明确表述。

2.是否在发布会上一定要露出技术提供方的信息？如果都要提及，从时间安排到呈现形式上都未必能取得好的结果。

3.如果按照协议来看，既然出门问问没有签署，即便小米采取了“不提及”的方式，但是不是也应该就不能再做由出门问问提供SDK支持的展示？因为，从协议规定来看，出门问问不签署，就代表没有许可作为乙方的小米使用其相关的语音识别技术。此处还有一个小小的疑惑在于协议上的起始时间：2017年1月1日。

4.很关键的是，发布会过程中，小米有没有称出门问问提供SDK支持的语音交互，是其自主技术？如果出门问问没有许可，小米又明确表示是自主技术的话，可就不止是“要个说法”这么简单了。

出门问问和小米的这一场“恩怨”，倒是让锤哥不由得回忆起魅族和小米那段所谓的“黑历史”。是真的吗？至少没有人像罗永浩一样站出来说出那两个简洁有力的字：假的！

如果没有一个结果，倒真是不如让法律去评定了。

（部分配图来自“Ticwatch服务号”）